Aller au contenu
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Messages recommandés

Posté(e)

Salut tout le monde!

 

Je voulais simplement vous faire part de mon impression après avoir conduit une A3 équipée d'un système symphonie+Bose.

 

Ma SBK est elle en concert+rien du tout et j'avais regrétté après coup de ne pas l'avoir pris.

Eh bien je ne regrette rien, je trouve qu'il n'y a pas selon moi d'amélioration sensible, hormis peut être en poussant un peu le volume, je dirais qu'il y a un peu plus de définition dans le bas médium/ grave mais sans plus.

Je trouve par contre les aigus trop présents, surout à faible volume où l'écoute me semble assez criarde.

 

Une réserve sur mon jugement, je n'ai pas eu le temps d'affiner les réglages sur une longue période.

 

Voilà, ce n'est pas pour critiquer ( ça m'arrive sur certains sujets bigsmile.gif ) mais pour dire qu'il vaut peut être mieux investir la différence de prix dans une autre option.

 

Bonne journée et bonne route !

Posté(e)

+ bien.gif

Je trouve également que le système Bose est très Surestimé Auditivement parlant comme financièrement. Sauf si tu prends le système "BOSE" Surround qui est fourni avec un processeur DSP, disponible seulement sur A8.

Cà ne vaut pas B&0 (Bang & Olufsen), RA (Radical Audio), DLS voir même EM.PHASER pour la dynamique. Même les suisses "AXTON" sont très largement supérieur pour 4 à 5 fois moins cher.

KRISS

Posté(e)
+ bien.gif 

Je trouve également que le système Bose est très Surestimé Auditivement parlant comme financièrement. Sauf si tu prends le système "BOSE" Surround qui est fourni avec un processeur DSP, disponible seulement sur A8.

Cà ne vaut pas B&0 (Bang & Olufsen), RA (Radical Audio), DLS voir même EM.PHASER pour la dynamique. Même les suisses "AXTON" sont très largement supérieur pour 4 à 5 fois moins cher.

KRISS

396583[/snapback]

 

 

mon père a le Bose dans son A8 et je trouve le son assez mauvais pour une telle installation bleble.gif

 

en plus les DSP ont tendance à "effacer" le spectre et à applatir complètement le son...

 

bref pas convaincu...reste à voir le système B&O...

Posté(e)

+1 C'est vrai que pour 600 euro et une différence pas si marquée avec le symphonie simple, on pourrait choisir une autre option.

Posté(e)

Vous savez Bose c'est plus ce que c'était. En fait il joue bcp sur leur image de marque. Y a qu'à voir qu'une bonne partie de leur budget part en pub alors que d'autres prefere moins de pub et plus de R&D comme B&O par exemple.

Voila ct mon avis smile.gif

Posté(e)

+ bien.gif a200tq.

Je vous confirme que le système B&O, çà l'fait mais pour beaucoup moins cher, tu vire leur Auto-radio pourave qui n'est pas un exemple de dynamique acoustique, tu mets un système RA ou DLS et tu gagnes tout les concours IASCA (Comme mes clients)

KRISS.

Posté(e)
Vous savez Bose c'est plus ce que c'était. En fait il joue bcp sur leur image de marque. Y a qu'à voir qu'une bonne partie de leur budget part en pub alors que d'autres prefere moins de pub et plus de R&D comme B&O par exemple.

396595[/snapback]

 

Ben moi B&O en audio c'est pareil que Bose, c'est pas si glopglop. Disons que le budget B&O qui en va pas en pub, va au design et pas au technique.

Posté(e)

Déjà Bose en home HIFI ce n'est pas toptop, j'avais un systeme stereo (à l'époque bigsmile.gif ) avec les petits satellites et le caisson : le son était beau mais c'était plus gadget qu'autre chose. Une bonne paire d'enceintes (même prix voir moins cher) offre un rendu plus homogène.

 

Dans une voiture ça dépend de la qualité des HP d'origine puisqu'à ma connaissance il n'y a pas d'autre différence. Et visiblement ils ne sont pas mauvais.

Posté(e)

oups, c'est curieux tous ces avis négatifs!!

 

j'ai eu une A3 2004 avec bose et maintenant une A3 2005 sans bose...la différence saute aux yeux!!!!

bien sur, la radio de base n'a rien d'anémique...mais le bose, c plus clair, plus rond, plus puissant...avec volume 20 avec le bose, pas de saturation, et ca crache a max...la meme chose sans bose, ca vibre de partout et le son est déformé...

coucou.gif

Posté(e)

Le Bose est excellent mais pas indispensable, si tu as 610€ à mettre, fonce bien.gif

Posté(e)

euh... je ne suis pas sure d'avoir tout compris.

il y a une option B&O sur l'A3? unsure.gif

 

m'enfin... j'ai surement rien pigé biere.gif

Posté(e)
euh... je ne suis pas sure d'avoir tout compris.

il y a une option B&O sur l'A3? unsure.gif

 

m'enfin... j'ai surement rien pigé biere.gif

397180[/snapback]

Il n'y a qu'une option Bose coucou.gif

Posté(e)
oups, c'est curieux tous ces avis négatifs!!

 

j'ai eu une A3 2004 avec bose et maintenant une A3 2005 sans bose...la différence saute aux yeux!!!!

bien sur, la radio de base n'a rien d'anémique...mais le bose, c plus clair, plus rond, plus puissant...avec volume 20 avec le bose, pas de saturation, et ca crache a max...la meme chose sans bose, ca vibre de partout et le son est déformé...

coucou.gif

397154[/snapback]

 

 

oulala le fou mois je ne dépasse jamais 12 !

Posté(e)

blink.gif Je reste assez perplexe, comme Renaud86 coucou.gif

Pour avoir gouté la NewA3 avec et sans Bose, ca n'a rien à voir ! diablotin.gif Je ne suis peut etre pas un grand mélomane à l'oreille super pointue et tatillonne, mais j'ai souvent la zique à fond dans la titine. Autant vous dire que l'absence de Bose se fait entendre... tongue.gif

 

Encore une fois, à chacun de se faire son idée en essayant. rolleyes.gif

 

JP

Posté(e)
blink.gif Je reste assez perplexe, comme Renaud86 coucou.gif

Pour avoir gouté la NewA3 avec et sans Bose, ca n'a rien à voir ! diablotin.gif Je ne suis peut etre pas un grand mélomane à l'oreille super pointue et tatillonne, mais j'ai souvent la zique à fond dans la titine. Autant vous dire que l'absence de Bose se fait entendre... tongue.gif

 

Encore une fois, à chacun de se faire son idée en essayant. rolleyes.gif

 

JP

397393[/snapback]

 

Ca vient sûrement de là je pense, en écoutant à un volume modéré où on s'entend encore parler et on préserver ses tympans tongue.gif , la différence doit être subtile wink.gif

Posté(e)

Bon, faut que je vous explique quelque chose au niveau du son.

La différence et évidemment perceptible entre le système de base et le système Bose (Heureusement encore).

Le son est plus dynamique puisque le système est plus puissant, donc il est normal que certain d'entre vous sente la différence, sinon allez voir de suite un spécialiste des oreilles.

Ce que je dis, affirme, et déplore comme axenar et consort, c'est que le produit proposé n'est pas une bombe atomique et qu'il n'est pas besoin d'être un spécialiste pour s'en rendre compte.

- Intélligibilté stéréophonique moyenne, équilibre acoustique moyen, reproduction de la bande-passante colorée et mal défini.

Il est nécessaire de préciser que ce n'est pas la puissance qui fais mal aux oreilles, mais l'incohérence des fréquences et sont déséquilibre. (Ex. : Une télé à fond n'est pas agréable à l'écoute, ni supportable longtemps d'ailleur, il s'en suit un énervement lié à l'agression auditive, alors qu'un système de diffusion type Home cinéma, même écouté plus fort provoquera peut de gène)

KRISS

Posté(e)

@kriss : si on rentre dans ce sujet là, chacun va avoir sa propre réponse : je parle du Bose car je ne connais pas les autres hifi haut de gamme des autres marques, et deusio, j'aime bien le son Bose (je précise que je suis resté dans les années 80 niveau musique, donc pas de boumboum dans mes HP tongue.gif ).

 

Mais un autre va dire Cabasse, l'autre B&O etc, en fonction de son oreille. Ce phénomène est d'autant plus vrai chez les grands mélomanes sur la hifi à la maison. unsure.gif

 

Pis quand je dis "à fond", c'est plutot fort mais pas a 30 quand même (autour de 15). bigsmile.gif Je suis pas assez vieux... ange.gif

 

Encore une fois, seule une écoute attentive peut aider à décider. Il est toujours recommandé de tout tester dans les auditoriums des magasins avant de choisir pour sa maison. bien.gif

 

JP

Posté(e)

+ bien.gif avec toi Pandavet.

Ce que je que j'essaie d'expliquer cependant, c'est que un bon Son reste un bon Son quelque soit ce qu'on écoute (çà s'appel l'équilibre acoustique), mais il est tout à fait vrai que certains veulent du "boum boum", et par conséquent c'est plus que coloré pour "flater" leurs oreilles.

Tu remarqueras simplement qu'une bonne chaine ou sono Bonne et bien règlé fais en général "L'hunanimité".

Par contre pour défendre Bose et autre marques sollicités par les constructeurs, et sans vouloir faire l'avocat du diable, il est évident qu'ils sont tenus par un cahier des charges très stricte ne leurs donnant pas la possibilité de s'exprimer pleinement, loi de l'industrie oblige, d'oû l'intérêt de la 2ème monte, pas forcément plus cher et qui peut dans les mains d'un vrai spécialiste, s'avérant "Jouissif".

Musicalement. wink.gif

KRISS

Posté(e)

Cabsse : j'avias pris cette option sur mon Ex Espace 4, j'ai été atrocement déçu : c'est top si on aime QUE la musique classique. Pour le reste, c'était minable de chez minable.

 

Je n'ai pas eu l'occasion de tester l'option Bose sur l'A3. Ma seule chose que je puisse dire, c'est que je trouve la qualité du système hifi concert d'une new A3 est largement supérieure au système hifi concert d'une A4 avant de 2002 (donc avant resylage single frame) dans laquelle j'ai pas mal roulé cet été. Mais je crois qu'il y a moins de HP, et pas de caisson de basse.

Posté(e) (modifié)
+ bien.gif avec toi Pandavet.

Ce que je que j'essaie d'expliquer cependant, c'est que un bon Son reste un bon Son quelque soit ce qu'on écoute (çà s'appel l'équilibre acoustique), mais il est tout à fait vrai que certains veulent du "boum boum", et par conséquent c'est plus que coloré pour "flater" leurs oreilles.

Tu remarqueras simplement qu'une bonne chaine ou sono Bonne et bien règlé fais en général "L'hunanimité".

Par contre pour défendre Bose et autre marques sollicités par les constructeurs, et sans vouloir faire l'avocat du diable, il est évident qu'ils sont tenus par un cahier des charges très stricte ne leurs donnant pas la possibilité de s'exprimer pleinement, loi de l'industrie oblige, d'oû l'intérêt de la 2ème monte, pas forcément plus cher et qui peut dans les mains d'un vrai spécialiste, s'avérant "Jouissif".

Musicalement.  wink.gif

KRISS

397862[/snapback]

Salut Kriss,

 

toi qui me paraît un fin mélomane, pourrais tu me conseiller sur un équipement audio en 2 ème monte. Pour le moment, je n'ai qu'un autoradio Pionner DEH-P77MP qui fonctionne très bien et qui selon mon avis est plus performant que celui d'origine.

Je pensais changer les HP mais on m'a conseillé de les garder et de monter un sub amplifié dans le coffre pour soulager les HP des graves. Dernier détail : je suis pas fada des installations qui prennent de la place dans le coffre dry.gif

Quel serait le budget à prévoir ?

 

Merci de tes conseils,

Alex

Modifié par Alex
Posté(e)

Je commence en précisant que je ne suis pas un pro de l'audio mais j'adore la musique.

 

A la maison, j'ai une modeste install Denon. Pour mes oreilles ça me suffit.

 

Pour le bose... je l'ai eu dans la new A3 puis dans le S3 par contre, il n'était dans quasi aucun de mes véhicules de remplacement ( new A3 ). Je sens une grosse différence mais plus en terme de puissance, de "coffre" je dirais.

 

Perso je le prendrai dans ma prochaine Audi car c'est mieux que l'origine. Mais je suis tout à fait d'accord qu'il y a bien mieux!!!

 

@PandaVet: tu te souviens la techno dans le Bose à fond en mai ??? hot.gifhot.gif

Posté(e)
Salut Kriss,

 

toi qui me paraît un fin mélomane, pourrais tu me conseiller sur un équipement audio en 2 ème monte. Pour le moment, je n'ai qu'un autoradio Pionner  DEH-P77MP qui fonctionne très bien et qui selon mon avis est plus performant que celui d'origine.

Je pensais changer les HP mais on m'a conseillé de les garder et de monter un sub amplifié dans le coffre pour soulager les HP des graves. Dernier détail : je suis pas fada des installations qui prennent de la place dans le coffre  dry.gif

Quel serait le budget à prévoir ?

 

Merci de tes conseils,

Alex

399653[/snapback]

 

Salut Alex.

Excellent choix que le DEH-P77MP qui en plus d'avoir un design soft et classe est un produit aux capacités d'écoutes très HiFi avec une superbe résolution. Pas de chichi mais de l'efficace.

Plusieurs solutions s'offre à toi. Changer les enceintes d'origines ne peut être qu'une bonne chose. La solution du caisson Amplifiée dans le coffre renforcera évidemment mieux les fréquences basses.

L'idéal serai que tu t'équipes d'un ampli Multi-canaux du style 4 ou 5 canaux (pas forcément imposant en dimensions d'ailleur),et d'un Sub (pour la profondeur du grave)Passif si ampli 5 canaux ou Actif si 4 canaux.

Il existe des caissons de basse compact et dynamique qui ne prennes pas forcément tous le coffre. Il y a aussi la solution d'enceintes Elliptiques pour la plage, qui suivant leurs puissance peuvent être un bon compromis pour qui ne veut pas de caisson.

En résumé, 1 kit éclaté 2 voies 16 cm pour l'avant, des coaxiales en lieu et place des modèles installés à l'arrière et un caisson et/ou kit d'elliptique.

KRISS

Posté(e)

Euuuuh... Personnellement, le Bose j'en suis ravi. Je trouve qu'il restitue vraiment bien le son. Après, il faut voir si le CD/MP3 est bien enregistré.

 

C'est sûr que si on cherche un système qui fait que du "boum boum" il vaut mieux prendre des grosses enceintes! Mais là on parle plus de bruit que de musique tongue.gif

 

Le son est enveloppant, bien équilibré. J'ai vu quelqu'un qui avait mis du JBL+Focal il avait les aigus à l'avant et les graves à l'arrière --> l'intérêt??? Surtout qu'après les HP sont plus gros et moins "incorporés".

 

 

N'oublions pas non plus la capacité du Bose à monter/baisser le volume en fonction de l'etat de la route, du bruit exterieur... qui marche à merveille. bien.gif

Posté(e)
Euuuuh... Personnellement, le Bose j'en suis ravi. Je trouve qu'il restitue vraiment bien le son. Après, il faut voir si le CD/MP3 est bien enregistré.

 

C'est sûr que si on cherche un système qui fait que du "boum boum" il vaut mieux prendre des grosses enceintes! Mais là on parle plus de bruit que de musique  tongue.gif

 

Le son est enveloppant, bien équilibré. J'ai vu quelqu'un qui avait mis du JBL+Focal il avait les aigus à l'avant et les graves à l'arrière --> l'intérêt??? Surtout qu'après les HP sont plus gros et moins "incorporés".

N'oublions pas non plus la capacité du Bose à monter/baisser le volume en fonction de l'etat de la route, du bruit exterieur... qui marche à merveille. bien.gif

404715[/snapback]

 

Je n'irai pas jusqu'à dire (Enveloppant et bien équilibré), disons que c'est correct pour une instal totalement intégré et incorporé.

 

Deuxio on peut avoir un son "Riche" et "Puissant" sans forcément que ce soit de grosses enceintes, et on continue à parler de musique mais avec un parfait équilibre même à fort niveau. C'est sur que si tu mets un 46 cm tu fais plus de bruit que du "Son", mais avant d'en arrivé là, il y a des étapes intermédiaires.

 

En ce qui concerne la capacité de monter/baisser le volume en foction de l'état de la route et du bruit extérieur, c'est vrai que çà peut être pratique, quoi que beaucoup d'auto-radio le font aussi, cependant çà alter un peu le "Scintillement" de certaines fréquences.

 

Pour terminer, si tu veux du bon son, tu ne formate pas en MP3, il y a obligatoirement des manques de nuances sur certaines frèquences du spectre sonore, même en le compressant le moins possible. Quand je pense que certains puriste faisait le procès du MD!!!! Ils ont dû ce suicider depuis.

 

KRISS

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...