[STux] A4 B8 Ambition Luxe

STux · 2 août 2016

Salut Dame Laurence,

Désolé, mais je ne suis plus dans le coin, je suis de retour au bercailles depuis Samedi dernier.

J'étais dans le coin les deux semaines dernières et je ne me suis pas ennuyé ... entre le barrage (et le lac) de Bort-les-orgues (que je connaissais déjà), le Sancy (que je connaissais également), le Puy Mary (la par contre non ...), de bien belles routes à traverser avec un véhicule aux quatres anneaux et aux six cylindres en V :) .

Simao : tu es une personne de bien mauvaise langue :) (et je plaisante bien sûr) ... de tous les contacts que nous avons eu, j'ai trouvé en ces gens une vraie sympathie ! et en beaucoup de circonstances.

Pour simple exemple : J'ai pu faire changer mes plaquettes de frein dont le témoin et l'ODB s'est manifesté lorsque j'étais sur place ... (ce n'était pas prévu, mais c'est ainsi) .

Station de lavage du coin pour passer l'aspirateur, un inconnu Auvergnat/Limousin (parce qu'on était à la limite entre les deux :) ) se pointe pour féliciter l'état de la voiture, et engageons donc la conversation.

Je lui demande si un centre auto est à proximité pour s'occuper d'un remplacement de plaquettes de freins : "Pas de problème , y'a deux endroits à moins de 2Km ... tu me suis ?" ...

Nous voila rendus dans une concession Peugeot du coin.

Et en effet, plaquettes de freins reçues le lendemain, et j'ai pu assister au montage : Mécano tout autant que gérant de la concession, et autant dire qu'il savait de quoi il parlait ...

Je me suis rendu compte d'un truc du coup...

C'est que quand l'ordinateur de bord couine sur les plaquettes de frein, c'est que le capteur indique des choses alors que les plaquettes sont très loin d'être à la ferraille !

A ceux qui rencontrent le problème : Inutile de s'inquiéter immédiatement.

Reste toutefois, que le concessionnaire Peugeot a été plutôt surpris de la propreté du véhicule ... Et pour cause, un de ses clients en A6 C7 s'est pointé pendant que j'étais sur place ... et il apparaissait bien difficile de voir si les phares étaient allumés tellement la "bagnolle" était salle ! (et ne parlons pas de l'intérieur ...)

Ça m'en a donné mal au cœur de voir à quel point on pouvait maltraiter un véhicule de ce type de cette façon :(

Bref,

Bonnes vacances, reposantes, et j'en ai pris plein la vue dans cette magnifique région qu'est l'Auvergne !

@+

Christophe.

STux · 6 août 2016

Allez hop, aujourd'hui tu prends une douche ...

(La première à domicile :) ...)

Petite question au passage ; vous utilisez quoi (et quelle technique) pour nettoyer vos vitres ?

Autant pour lunette arrière et vitres latérales ça se passe bien, mais le pare-brise (et en particulier l'intérieur) est une calamité ... et mes efforts sont vains :) .

@+

Christophe.

tnprod · 8 août 2016

Top! :)

Moi c'est pareil, j'ai une couche de gras sur le parebrise intérieure, c'est une horreur, je n'arrive pas à l'enlever...

Kev006 · 8 août 2016

j'utilise de l'APC si c'est vraiment sale, ensuite polish vitre en protégeant le tableau de bord, tu aura un résultat parfait

STux · 11 août 2016

Hello Kev,

APC pour "All Purpose Cleaner" je suppose ?

Tu as une marque privilégiée ô grand maître ? ;)

Kev006 · 11 août 2016

C'est bien ça Stux, de plus ça te servira pour tout type de travaux de nettoyage en fonction de la dilution ;)

Le meguiars est très bien

Personnellement j'utilise du Insta finish blue APC mais plus beaucoup vendu.

Valet pro c'est très bien aussi

dilution 1:10 pour l'intérieur en général, ça suffit ;)

STux · 16 août 2016

Hello,

Merci grand maître pour l'info : je vais tenter de trouver ça :) .

Sinon, pour le problème de Bluetooth (oui il est persistant, mais surtout totalement aléatoire ...) , j'ai posté par la :

http://forums.audipassion.com/topic/188463-audi-a4-b8-2008-probleme-intermittent-du-bluetooth-integre/

On verra ce que cela donne :) .

@+

Christophe.

Kev006 · 16 août 2016

J'avais lu aussi quelque part que c'est sous un siège, passager ou conducteur, je sais plus... pas grand chose à démonter pour y accéder :)

STux · 16 août 2016

Yep,

Ben si véritablement sous un siège ... ok je pense pouvoir gérer ...

Mais si sous la moquette du siège ... je prend déjà plus peur :) ...

Kev006 · 16 août 2016

il doit y avoir une "trappe" de visite j'imagine....

STux · 20 octobre 2016

Hello à tous,

(On va faire dans la philo ce soir ;) ).

De lecture et conversation sur d'autres topic en est venu un sujet qui ~~me chagrine pas mal~~ me gonfle au plus haut point ...

Les fameuses vitres teintées à l'avant ... potentiellement interdites dans pas longtemps (vu comment c'est parti, et parution du décret dans le journal officiel, je doute que l'on puisse espérer un retour arrière à ce sujet).

Attention pour les vitres teintées à l'avant : Le décret de loi prévoit 70 % de TLV (de Transmission de lumière visible) soit 30% de teinte max, pas 70% de teinte !

Au vu des photos, je doute que tu y sois ...
(Accessoirement, je n'y suis pas non plus, et j'ai un gros dilemme ... "Enlève ..., enlève pas ..." :nixweiss: )

Tu as prévu de retirer les films existants et re teinter ou attendre l'éventuelle prune des forces de l'ordre ?

C'est justement toute la substance de ma réflexion actuelle ...

C'est mon premier véhicule aux vitres teintées. Ce n'était pas nécessairement une volonté de ma part, d'autant que ma volonté à l'époque se portait plutôt sur des Golf 6 bien équipées ... Pas d'bol, j'ai fini en A4 plus motorisée, et plus équipée :MdrDevil: :

l'annonce, la motorisation, la boite, les options, l'état du véhicule, son entretien, son kilométrage, et en particulier le tarif (moins cher que les Golf que je visais, que j'ai pu un peu négocier) ont fait que : J'ai pris contact avec le vendeur, j'ai été essayer le véhicule, et mon sang n'a fait qu'un tour ... "je la veux !" (et deux semaines après, elle était sur le parking ...).

Les vitres teintées, c'était le bonus, cela démarquait également le véhicule par rapport à toutes les autres occasions du même niveau. (entre autres, largement plus kilométrés, et pour la plupart, bien moins optionnées). Ca avait du coup un côté classe supplémentaire qui ne m'a pas déplu :) .

A l'usage, il s'est avéré que ces fameuses vitres teintées à l'avant apportent un véritable confort au quotidien, et en particulier lors de longs trajets sous un soleil de plomb (Pour exemple : un aller-retour Paris/Toulon, ou le passager avant droit a clairement apprécié)
De mon point de vue, c'est ni trop foncé, ni trop peu : Et je n'ai aucun soucis à faire des manœuvres en marche arrière la nuit.
(Je pourrais m'étaler sur le sujet mais le post va déjà être bien assez long comme cà ;) )

Contrairement à certaines idées reçues, loin de moi l'idée de me cacher de téléphoner au volant, ou de ne pas mettre la ceinture : juste je ne fais pas ça ...
(accessoirement, l'avertisseur de non port de ceinture est tellement désagréable que tu la met forcément, et pour le téléphone au volant : je ne le fais uniquement qu'avec le Bluetooth intégré, que j'évite d'ailleurs le plus possible car je sais pertinemment que l'attention n'est clairement plus à la route y compris dans ces conditions).

Pour autant, c'est à coup sur (même si je n'ai pas fait de test dans un centre spécialisé) entre 25 et 35 % de TLV. Et donc verbalisable (et pas qu'un peu) par la maréchaussée à partir de 2017.
(@lorenzo77, si tu lis ces lignes : c'est toute mon interrogation quand je vois les photos de ton bolide, comparées à celles de ce post)

Donc pour résumer la situation :

Véhicule acheté tel quel (et légal), véritable confort ressenti par rapport au "bonus" (en plus du plaisir d'avoir une Audi sur le parking ;) ) .
Véhicule au CT quasi-vierge (si on exclut une fissure à l'antibrouillard droit : une broutille, tout le reste étant totalement opérationnel, si ce n'est neuf, et je fais justement tout pour ! ) : Je pense être dans mon bon droit de considérer que je n'ai donc pas à m'inquiéter en roulant avec ce véhicule lors d'un simple contrôle de police/gendarmerie, n'est-ce pas ?
Tout l'équipement qu'il faut pour éviter les impairs au code de la route.

On vient à présent dire que ce même véhicule sera illégal dès le début 2017.

Idem j hésité à les enlever

Et c'est là que j'en viens au faits (et à mon hésitation par la même occasion).

Pour un vague aperçu du véhicule que j'ai acheté, il y a maintenant bientôt deux ans :

Bien d'autres photos tout au long de ce topic :) .

Suivant l'orientation, et la lumière ambiante on peut considérer ces vitres foncées, ou pas ... C'est au bon vouloir de chacun ...
Première photo : on voit le siège à travers, on me verrait tout autant.
Deuxième : ça parait bien sombre.
Troisième : on voit la végétation.
Quatrième : on voit clairement le véhicule garé derrière à travers deux vitres avant à 25~35 %.

Du coup, je reste pour le moment sur l'avis de conserver le véhicule tel quel et de conserver le budget auto pour les réels organes de sécurité ! Pneus, Freins, Suspensions, en clair, l'entretien dans son ensemble ... dans un but simple : flirter avec le CT vierge le plus possible.

A côté de cela. Si la sanction prévue cela restait une simple amende, je ne me poserais même pas la question.

"Roule, on verra bien ce qu'il se passe ..."

Mais la perte de 3 points pour une caractéristique du véhicule et non une faute du conducteur : ça me laisse d'une part un arrière goût amer ,
(Au vu de ce gouvernement, Ça semble donc être pire que d'avoir des pneus lisses, des plaquettes/disques de freins complètement bouffés et/ou de rouler sans CT ? : 0 point je rappelle)

et d'autre part dans un expectative totale quant au rapport confort/légalité ...
(pu...n j'ai clairement pas envie de les enlever ! et surtout de payer pour ça ...)

Vos avis sur la question ?

@+
Christophe.

lorenzo77 · 21 octobre 2016

En fait comme tu l'a expliqué selon l'angle de la photo on peut penser que les miennes sont foncées hors ce n'est pas le cas à l'occasion si tu es de lidf je veux bien te les montrer pour que tu puisses juger par toi même. Mais le jour où je les ai posé le mec a mit le boîtier sur les vitres pour contrôler la teinte qui était d'origine. Hors les vitres qui sont teintées d'origine laisse passer 70% de la lumière et celle à l'avant 73%.

Pour la loi vu ce que m'a dit le mec ( blackteint77) ça ne devrait pas passer. Passes lui un coups de fil il t'expliquera pourquoi.

thebest · 21 octobre 2016

Quel philosophe que tu fais Stux 😊 ett je partage à 100% ton point de vue😉

Blacktorn49 · 21 octobre 2016

Quel philosophe que tu fais Stux ett je partage à 100% ton point de vue

Je crois qu'on est à peu près tous dans cette réflexion, enfin ceux qui ont des vitres teintées et non trop foncer . Perso les miennes, même dans mon sous sol je vois comme si je n'avais pas de vitres teintées donc moi aussi sa me laisse perplexe. Je vais dire que j’attends de voir comment vont réellement évoluer les choses sur ce sujet .

tnprod · 21 octobre 2016

Je suis du même avis, je ne veux pas enlever mes vitres.... Je ne comprends vraiment pas cette loi... enfin on ne vas pas commenter la nullité d'un tel loi.
Je préfère concentrer mes pensée sur comment la contourner et garder mes vitres.
Immatriculer son véhicule dans un autre pays? (ou c'est légale)

Je suis preneur de toutes idées

germane76 · 21 octobre 2016

Salut je Tes croisé à boulingrin😉

Elle claque ta caisse

germane76 · 21 octobre 2016

Ah non ces pas toi😂

STux · 21 octobre 2016

Hello tous,

Tout d'abord, merci pour ces réponses ;).

On va essayer de procéder point par point :

Quel philosophe que tu fais Stux 😊 ett je partage à 100% ton point de vue😉

J'essaie dans la mesure du possible :) . Ravi que ce post ne reflète pas simplement que mon point de vue !
Du coup, ton avis ?
tu gardes, ou tu retires ?

Je crois qu'on est à peu près tous dans cette réflexion, enfin ceux qui ont des vitres teintées et non trop foncer . Perso les miennes, même dans mon sous sol je vois comme si je n'avais pas de vitres teintées donc moi aussi sa me laisse perplexe. Je vais dire que j’attends de voir comment vont réellement évoluer les choses sur ce sujet .

Voila exactement ou je voulais en venir ! je pense attendre aussi pour voir, mais je n'aime pas être pris au dépourvu non plus ...
Merci pour ton avis :) .

Je suis du même avis, je ne veux pas enlever mes vitres.... Je ne comprends vraiment pas cette loi... enfin on ne vas pas commenter la nullité d'un tel loi.
Je préfère concentrer mes pensée sur comment la contourner et garder mes vitres.
Immatriculer son véhicule dans un autre pays? (ou c'est légale)
Je suis preneur de toutes idées

D'autant que je crois savoir que c'est relativement récent pour ta part ... donc je comprend d'autant plus l'avis de "Je ne veux pas enlever" !
En revanche, "concentrer ses pensées" pour "contourner" ... ce n'est clairement pas mon but, et j'espère tout autant que cela ne soit pas évoqué sur ce topic.
Largement plus lors qu'il s'agit d'idées comme jouer sur l'immat ...

A la limite, je préfère encore conserver et me faire chopper, que de partir dans ce genre de considérations.

Salut je Tes croisé à boulingrin😉
Elle claque ta caisse

C'est quoi c'pat'lin ? :MdrDevil:

Ah non ces pas toi😂

Ca j'avais compris , mais ça aurait été plus sympa de dire à tnprod que "Elle claque ta caisse" sur son topic , l'information semble manquante :)

Le meilleur pour la fin , car le premier à réagir ;) .

En fait comme tu l'a expliqué selon l'angle de la photo on peut penser que les miennes sont foncées hors ce n'est pas le cas à l'occasion si tu es de lidf je veux bien te les montrer pour que tu puisses juger par toi même. Mais le jour où je les ai posé le mec a mit le boîtier sur les vitres pour contrôler la teinte qui était d'origine. Hors les vitres qui sont teintées d'origine laisse passer 70% de la lumière et celle à l'avant 73%.

Pour la loi vu ce que m'a dit le mec ( blackteint77) ça ne devrait pas passer. Passes lui un coups de fil il t'expliquera pourquoi.

Je prend également note du MP : le 77 et le point géographique précisé dans le MP, c'est complètement à l'opposé de Paris par rapport à mon emplacement actuel :) ... Mais à l’occase je ne suis pas contre une petite rencontre !

Laurent, je ne doute pas de ton honnêteté sur tes propos, très loin de moi cette idée ...
Mais plus le temps passe, plus j'ai en revanche un énorme doute sur le prestataire qui a opéré !
(et notamment de la véracité des affirmations de ce dernier ! : en un mot "Méfiance" !)

Non pas qu'il n'ait pas fait un bon boulot d'un point de vue technique, mais c'est très clairement au point de vue légal que je veux en venir ...

Au delà des apparences et de la "philosophie tardive", je potasse le sujet depuis l'annonce dans l'émission Turbo et des déclarations d'un certain "Emmanuel Barbe" , et donc bien avant la parution du décret (qui est apparu 6 mois plus tard) ...

Concrètement : je serais ravi que la dite loi ne passe pas, et si tu as des infos sur un recul éventuel du gouvernement, je suis preneur !
Mais et je te dis cela très honnêtement (ne pas le prendre comme une offense), ça sent de mon point de vue la bidouille de l'appareil de mesure !

Si tes vitres arrières étaient teintées constructeur (option "Privacy Glass" chez Audi si je ne dis pas de bêtises), elles ne sont clairement pas à 70 % de TLV mais à un taux bien plus bas !
Donc si tu as tenté d'harmoniser en toute bonne foi les vitres avant à la teinte de l'arrière, c'est juste mort, elles ne peuvent pas être à 70 % ...

Seul conseil que je pourrais donner dans ce cas, c'est d'aller vérifier autre part ... (de ce que j'en sais, la mesure gratuite dans pas mal de centres spécialisés).
Et je serais pour le coup particulièrement intéressé du résultat.

Moi, je sais d'avance que le cas est désespéré ... si la loi passe, ça sent l'arrêt systématique à chaque potentiel contrôle.

Et puis c'est tellement plus simple à voir pour les FDO (qui feront preuve de leur libre arbitre habituel ... ) : de taper la dessus que sur des pneus lisses ... (ça c'est encore un pan du sujet qui me hérisse).

Bref, je reste encore et toujours dans cette hésitation d'agir, ou de laisser tel quel ...

germane76 · 21 octobre 2016

Bien vue 😜

thebest · 21 octobre 2016

Pour l' instant je laisse comme ca 😊 en attendant vraiment la validation de cette dite loi 😬.

Blacktorn49 · 21 octobre 2016

Pour l' instant je laisse comme ca en attendant vraiment la validation de cette dite loi .

idem après faut reconnaitre qu'il y a clairement plus dangereux sur nos routes ( voiture avec aucun CT valide, pneus lisses et j'en passe ... ) que nos vitres c'est vraiment juste pour faire du pognon gratuitement sur notre dos.

Ceci dit malheureusement comme d'habitude a cause politique qui s'intéresse à un faux problème alors qu'à côté il y a plus grave, c'est toujours le petit automobiliste qui ne demande rien a personne qui trinque c'est vraiment navrant je trouve

fouedo69 · 22 octobre 2016

Ça calme ça date de septembre

https://www.senat.fr/questions/base/2015/qSEQ151219196.html

Je prépare le marteau. ...

Aurel41 · 22 octobre 2016

Vous avez tout dit les gars...moi je me pose pas de question avec mes 15% mais ça m em***de au plus haut point également.

Je vais attendre la dernière minute aussi pour les retirer...

STux · 30 novembre 2016

:coucou:

"Putain 2 ans !" ... aurait dit un certain Chirac des Guignols mais pas dans le même contexte :) .
En fait ça fait 2 ans hier qu'Audi est entré dans ma vie :)

Bilan, ben au final rien de plus ni de moins que l'an dernier (Par ici).

Et puis pour la peine : ça date de ce matin : "Bon anniversaire titine :roi: ".

Ça y est elle est bonne pour la casse :MdrDevil: .

Mais trêve de plaisanterie, toujours un plaisir quotidien.

Et tout comme je me suis séparé de mon ex (Golf IV) à 272000 Km, je compte bien garder cette STuxMobile un moment ;) : Tout du moins, tant que les moteurs diesel seront autorisés à rouler :D .

Pour l'année prochaine qui arrive a grand pas : révision en début d'année avec vidange de boite, et si tout se passe comme prévu , quelques améliorations mais essentiellement intérieures/électroniques :

Audi Drive Select en bouton physique.
Palettes au volant.
Interface AMI pour y coller un disque dur : Actuellement j'ai un Parrot MKI 9200 sur la prise AUX. ça fonctionne mais les différentes conversions Numérique/Analogique/Numérique/Analogique que cela implique détériorent notablement la qualité de la source / en comparaison à du MP3 gravé sur CD et placé dans le chargeur. Et ce n'est par ailleurs non commandable par le MMI ou la commande au volant.

Je compte faire intervenir un certain "Billeuz" pour ce faire :)

Suivant ce qu'il se passe d'ici la fin de l'année : la modification extérieure qui risque d'arriver ... c'est le retrait des vitres teintées à l'avant : mais si je peux mettre le budget autre part que la dedans, ça m'arrange.

(Si c'est pour les retirer, c'est pour remettre une protection Anti-UV/Sécuritaire dans la foulée).

@ bientôt.

Christophe.

thebest · 2 décembre 2016

De bien belles modifs à venir😊, et comme toi ca me casse les c....s cette foutue loi des vitres😬😬😬😬 mais on va pas épiloguer là dessus car tu as déjà tout dis😊. Et bonne anniv'🎂 à titine avec un peu de retard😉

STux · 20 décembre 2016

François et son gouvernement ont finalement réussi à amputer un des points qui faisaient le charme de la STuxMobile ... je vous laisse découvrir lequel :(

L'opération à eu lieu entre 12h30 et 14h ce jour.

Les photos valant mieux qu'un long discours ...

D'autres commentaires dans les prochains jours ... le temps d'encaisser les séquelles ...

@+

Christophe.

thebest · 20 décembre 2016

Clair trop dègue pour toi😣! Et dire que vais arriver a y passer aussi et ca ca me fou les boules 😡!

lorenzo77 · 20 décembre 2016

Faut en mettre à l'avant à la norme.

ruitos · 20 décembre 2016

Christophe sa vas !!!! Je trouve que sa ne choque pas trop :) enfin sur les photos :)

STux · 20 décembre 2016

Faut en mettre à l'avant à la norme.

Hey, Lorenzo :)

C'est justement ce qui a été fait !

Ne pas croire qu'elles ne sont plus filmées : elles le sont à la teinte maximale admissible par la loi !

Tu vois mieux de quoi je parles maintenant ?

Christophe sa vas !!!! Je trouve que sa ne choque pas trop :) enfin sur les photos :)

Je te remercie :) .

Ce qui me choque n'est pas tant l'aspect esthétique, mais je ferais un rapport détaillé plus tard :) .

lorenzo77 · 20 décembre 2016

Oui j'ai fais pareil mais ça choque moins car celles de l'arrière sont moins foncées que toi.

Crevettefolle · 21 décembre 2016

Oh m**** ! 😩

Je pensais aussi que tu avais juste enlevé les films sans rien remettre par la suite...

Je vais devoir me résigner aussi du coup ... C'est vrai que niveau protection uv et sécurité en cas de bris de glace c'est toujours pareil qu'avant, enfin je pense ?

Sinon plus aucun intérêt et je m'achète une vieille express pour aller au boulot 😂 Au moins plus de soucis de vitres teintées puisque y en a pas à l'arrière ! 😂👌🏼

fouedo69 · 21 décembre 2016

De mon côté je n'ai pas encore réalisé l opération

STux · 21 décembre 2016

Hello,

Oui j'ai fais pareil mais ça choque moins car celles de l'arrière sont moins foncées que toi.

Je le conçois :) , toutes étaient à la même teinte auparavant. Maintenant j'ai l'impression que l'arrière est encore plus foncé qu'avant (histoire de contraste, j'sais pas trop).

Mais finalement, je me suis fait à la partie esthétique de la chose : "c'est pas si dégueu que ça, mais c'est quand même moins classe ..."

Oh m**** ! 😩
Je pensais aussi que tu avais juste enlevé les films sans rien remettre par la suite...
Je vais devoir me résigner aussi du coup ... C'est vrai que niveau protection uv et sécurité en cas de bris de glace c'est toujours pareil qu'avant, enfin je pense ?
Sinon plus aucun intérêt et je m'achète une vieille express pour aller au boulot 😂 Au moins plus de soucis de vitres teintées puisque y en a pas à l'arrière ! 😂👌🏼

Dixit les propriétés du film reposé ("Dimension 80" de chez ASWF et chez ASWF Coignières) : 99% des UV rejetés et 42 % de l'énergie solaire.

Aucune idée de ce que les anciennes vitres pouvaient faire ... Véhicule acheté tel quel, et probablement sorti de la concession de la sorte, donc absolument aucune information à ce sujet :nixweiss: .

Reste que c'était bougrement efficace par grande chaleur.

Bon, pour en revenir à l'amputation : premières réactions ... (en considérant les vitres et lunette arrières teintées comme vous avez pu le voir sur les photos précédentes)

Vision extérieure vers l'intérieur :

Véhicule en vue de face, autant dire que ça ne change quasiment rien à ce que l'on voyait avant (peut être par grand soleil, mais c'est pas la saison ...) : donc faciliter les contrôles des non ports de ceinture / téléphone au volant ... ben, j'ai un gros doute en fait ...
Véhicule en vue avant gauche/droite ... ça ne change pour ainsi dire rien non plus. (Coucou le soit-disant argument des piétons ...)
Véhicule en vue latérale : la oui, la différence est nette. (mais à part être suivi par la BAC, j'vois pas bien le concept d'une vision de ce type)
à l'arrière ... ben rien ... peut-être un peu plus de visibilité à travers le rétro extérieur "pour voir le regard du conducteur", mais j'ai quand même un doute (Coucou le soit-disant argument des motards ...).
Ah oui, j'oubliais : tout ce qui est équipement temporaire ou permanent, est maintenant directement visible par le malfrat qui passe par la ... (quand on parle de sécurité des citoyens, ça passe aussi par la ...)

Vision intérieure vers l'extérieur :

Vision de jour, y'a p'têt un mieux ... mais je voyais déjà bien avant.
Vision de nuit, y'a p'têt un mieux ... mais tout pareil, je voyais déjà bien avant ... j'irais plus loin en disant que dans ma situation habituelle de route nocturne (trajet Travail/Domicile), c'est juste de la m**de en barre : je suis maintenant ébloui via le biais des rétros extérieurs par les abrutis qui roulent en plein phares ou phares mal réglés.

La ou je crains, ce sera pour l'éblouissement latéral du soleil quand il va pointer le bout de son nez ...

En allant plus large : les exceptions se portent sur les transports de fond, les transports de personnes (alias personnalités) , et maladies qui se comptent au nombre de 3. Ce qui condamne tout ce petit monde à être plus repérable ... C'est chouette non ?

En bref : Je suis maintenant en règle pour l'année prochaine, et avec du recul, c'est toujours autant de la merde cette loi ...

@+

Christophe.

Blacktorn49 · 27 décembre 2016

Moi aussi je vais devoir y passer à contre cœur, sa fait un vide, sa dénature l’homogénéité de la voiture je trouve mais pas le choix :(

Va falloir que je prenne rdv pour les faire retirer :(

fouedo69 · 27 décembre 2016

Quel est le cout pour les enlever ?

kilivinci · 30 décembre 2016

En allant plus large : les exceptions se portent sur les transports de fond, les transports de personnes (alias personnalités) , et maladies qui se comptent au nombre de 3. Ce qui condamne tout ce petit monde à être plus repérable ... C'est chouette non ?

ca s est trop bien trouvé

comment rendre plus identifiables par les truands les vehicules a voler :icon_lol: :icon_lol: :icon_lol:

STux · 5 février 2017

Ca faisait un bout de temps que les pièces traînaient à la maison , j'ai donc corrigé mon seul défaut au dernier CT :) .

En fait le verre ne tenait plus que par la grille ... il s'est disloqué dès que j'ai démonté.

Ahhh , c'est mieux comme ca ;) .

Et puis pour éviter toute erreur de symétrie, j'ai fait de même de l'autre côté.

S'en est suivi un nettoyage en règle, mais pas de photos, il faisait trop sombre.

Bonne chose de faite.

Crevettefolle · 5 février 2017

C'est propre 👍🏼

Blacktorn49 · 5 février 2017

bien mieux ainsi :)

Quelques Liens
Équipe Officielle	Réglementation
Administrateur Co-Administrateur Opérateur admin Modérateur global Modérateur local	La Charte du Forum La Charte de Modération Concours Photo Petites Annonces Section des #Teams

Connexion

En ligne récemment 0 membre est en ligne

[STux] A4 B8 Ambition Luxe

Messages recommandés

Classement des membres dans ce topic

Jours populaires

Classement des membres dans ce topic

Jours populaires

Publications populaires

STux

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Créer un compte

Se connecter

Anniversaires des Membres

Rappel sur la Diffamation et la Calomnie

Information

Publicité