Vos photos en Numérique

[Nobodythere]

tiens... dans la série photo du WE....

très représentatif de la météo

 

[toto]

Ah ben alors c'est un objectif de femme...

[Nobodythere]

tiens... uen autre : ma moitié sur la plage de galet (par une brève éclaircie... une lumière surnaturelle !)

 

Modifié 26 septembre 2005 par Nobodythere

[philippe06]

me casse pas la barraque avé le Toto !

didiouuuuuuuuuuuuu !

304533[/snapback]

 

 

S'pas grave le troop y ma cassé la baraque avec Itoune Vendredi

 

Bon ben le 18-125 c'est bien un objectif de gonzesse

 

Merdr j'en ai un

[toto]

C'est quoi le truc qu'a ta moitié autour du cou ? Je connais pas ça moi ?

[toto]

Oh, p'tain en lisant faut pas que j'oublie :

 

"faut que je grave un CD pour philippe, faut que je grave un CD pour philippe, faut que je grave un CD pour philippe, faut que je grave un CD pour philippe, faut que je grave un CD pour philippe, faut que je grave un CD pour philippe, faut que je grave un CD pour philippe, faut que je grave un CD pour philippe, faut que je grave un CD pour philippe..."

 

Si avec ça j'oublie

[Nobodythere]

Bon ben le 18-125 c'est bien un objectif de gonzesse     

 

Merdr j'en ai un    

304693[/snapback]

 

déjà que t'avais la voiture....

 

 

Edit : toto.... faut que tu graves un CD pour Philippe !

Modifié 26 septembre 2005 par Nobodythere

[toto]

Alors c'est quoi le truc rose ?

[philippe06]

Toto, t'oublies pas de me graver un CD

[Nobodythere]

Alors c'est quoi le truc rose ?

304702[/snapback]

 

un poulpe femelle ???

 

non c'est un pull.... (elle avait mal à la gorge... )

Modifié 26 septembre 2005 par Nobodythere

[philippe06]

J'crois que c'est une écharpe Olivier, ceci est réservé au gens du Nord

 

Perso, j'connais pas non plus

[toto]

Quoi ???? Elle s'est plantée une écharde dans le cou !!! Mais c'est des malades dans le nord mon phiphi !

[philippe06]

Oui, oui je crois que tu as raison

 

Arretes de pourrir mon topic

 

Oui mais t'es un pacaboys

[philippe06]

Quelques images du Monaco Yatch Show 2005 faites en même temps que Troop

 

Un salon de pauvre gensssss ou l'on ne vend pas que des bateaux

 

 

 

 

 

 

pour Toto celle là

 

 

 

[toto]

Bon je redeviens sérieux... Vu que troop va me faire cadeau son 18-125, faut que je trouve une autre idée de cadeau pour ma femme

 

En GA, vous pensez quoi de :

Sigma 10-20mm F4-5,6 DC EX ? (549€)

Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG EX ? (696€)

Canon 10/22 EF-S 3.5/4.5 USM ? (749€ - 100€ = 649€)

Tamron AF 11-18/4.5-5.6 LD Di II ? (545€)

 

Merci

 

[toto]

J'avais pas vu, merci phiphi

[philippe06]

P'tain çà c'est du grand angle

[philippe06]

J'avais pas vu, merci phiphi

304754[/snapback]

 

Mais de rien mon Toto, joli le bateau bleu

 

[Nobodythere]

Bon je redeviens sérieux... Vu que troop va me faire cadeau son 18-125, faut que je trouve une autre idée de cadeau pour ma femme

 

En GA, vous pensez quoi de :

Sigma 10-20mm F4-5,6 DC EX ? (549€)

Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG EX ? (696€)

Canon 10/22 EF-S 3.5/4.5 USM ? (749€ - 100€ = 649€)

Tamron AF 11-18/4.5-5.6 LD Di II ? (545€)

 

Merci

304753[/snapback]

 

En fait la question est : tu comptes un jour passer au reflex full frame (genre 5D.... ou ceux a venir ?)

 

parce que dans ce cas... le Canon 10-22 marche plus (EF-S non compatible), le Tamron Di2 non plus.... le Sigma 12-24 marche...

 

Pour un 350D je prendrais le 10-22 à ta place (2 mm c'est beaucoup dans ces focales là ... et 100€ de reduc c'est cool !).

Modifié 26 septembre 2005 par Nobodythere

[toto]

Vu le temps que je garde mes boitiers, le jour où je passerai en FF, je pourrai changer d'objectifs

 

En gros le seul qui marcherait ça serait le 12-24 sigma ?

 

Sinon tu me conseilles le Canon 10-22 au lieu du Sigma 10-20 (Y'a pile poil 100€ d'écart !)

 

Au fait pour la ristourne Canon, ça marche comment et ça se termine quand ?

[alexj220]

Bon je redeviens sérieux... Vu que troop va me faire cadeau son 18-125, faut que je trouve une autre idée de cadeau pour ma femme

 

En GA, vous pensez quoi de :

Sigma 10-20mm F4-5,6 DC EX ? (549€)

Sigma 12-24mm F4,5-5,6 DG EX ? (696€)

Canon 10/22 EF-S 3.5/4.5 USM ? (749€ - 100€ = 649€)

Tamron AF 11-18/4.5-5.6 LD Di II ? (545€)

 

Merci

304753[/snapback]

c'est la même firme qui fabrique mon compteur de vélo, sigma sport?

ils font des APN eux?

[Nobodythere]

Vu le temps que je garde mes boitiers, le jour où je passerai en FF, je pourrai changer d'objectifs

 

En gros le seul qui marcherait ça serait le 12-24 sigma ?

 

Sinon tu me conseilles le Canon 10-22 au lieu du Sigma 10-20 (Y'a pile poil 100€ d'écart !)

 

Au fait pour la ristourne Canon, ça marche comment et ça se termine quand ?

304766[/snapback]

 

 

Jamais essayé le Sigma 10-20.... et d'aileurs je trouve pas de commentaire dans le site de fred miranda...

 

Ce qui est sur c'est que le Canon est plus lumineux F/3.5-4.5 contre F/4-5.6.... même si ca ne représente qu'un demi "stop".... et le Canon est USM....

Attends peut être de lire des tests du Sigma et va jeter un oeil dans le lien que je t'ai donné pour les autres !

 

[toto]

Merci je vais voir ça de suite

 

Pour le sigma effectivement il a l'air trés récent....

[Nobodythere]

... chez rueducommerce ils sont trop forts !!!!

 

Le nouveau Canon L IS..... hyper lumineux et pas cher !

 

 

Va y avoir des décus à la réception.... quand ils verront l'ouverture !

Modifié 26 septembre 2005 par Nobodythere

[Troopery]

Bon, je m'emscente 1/2 heur et c'est le bordel !

et si on cré tous des profil chez EOS-Num et qu'on va mettre le casin, hein

 

 

Bref ... ils sont bizarre les gens du Nord ...

ils vont à la plage en echarpe c'est ca ???

 

 

 

 

PS : @ Toto, n'oublies pas de graver le CD à Phifi !

[Troopery]

...

Va y avoir des décus à la réception.... quand ils verront l'ouverture !

304790[/snapback]

f/2.8 ! les boulets !!!!!!!!!!!!

et si c'est vrai

j'aurais du le commander chez eux

[toto]

Bon demain je lui grave son CD

 

Pour eos numérique, j'y suis aussi mais les débats sont moins rapides qu'ici

 

Faut dire y'a que des gens du Nord sur leur forum, ils sont pas habitués à la tchatche et à la spontanéité des pacaboys

[Nobodythere]

Bon demain je lui grave son CD

 

Pour eos numérique, j'y suis aussi mais les débats sont moins rapides qu'ici

 

Faut dire y'a que des gens du Nord sur leur forum, ils sont pas habitués à la tchatche et à la spontanéité des pacaboys

304800[/snapback]

 

Sont plus rapides pour causer que pour graver les CD... non ?

Modifié 26 septembre 2005 par Nobodythere

[toto]

Meuh non... Seulement je sais plus où est l'original

[toto]

Bon Ok elles ne sont pas de moi, mais j'aime beaucoup cette série de photos que je trouve trés dynamiques ! Quand j'arriverai à faire ça ....

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Troopery]

Dommage qu'elle soit bleue

 

 

[Nobodythere]

Pour réussir les 5 premières il faut déjà être dans un véhicule suiveur.... et faire confiance au pilote

 

La dernière est à mon avis beaucoup moins réussie (surtout au niveau de la roue arrière)....

Avec un objectif IS en mode 2... au 1/30e ou 1/50... tu peux faire de très beaux filés

[Troopery]

Et la N°5 !

ras du sol ...

Je me vois mal mettre un 1Ds Mk2 en bout de bras à ras du sol

[Nobodythere]

Et la N°5 !

ras du sol ...

Je me vois mal mettre un 1Ds Mk2 en bout de bras à ras du sol 

304848[/snapback]

 

C'est ça ton problème.... t'es pas joueur

[sebessence]

très joli le RS4

 

 

Vous qui êtes des pros, pourriez vous me dire ce que vaut cet appareil, ce serait pour faire de la photo en amateur, pas aussi poussé que vous

http://www.photohall.be/fr/2_2.cfm?&id=3814

[coconut]

@ coconut :

 

1ere photo : aurait pu être très bien sans ce grillage (ou filet ?)...

 

2e photo : il y a un bel effet (brume ou nuages)... mais il faut trop se concentrer sur l'image pour le voir... c'est un peu trop sombre... (un p'tit coup de niveaux dans Photoshop ?)

 

3e photo : sympa.... dommage que tu n'ais pas fait les 2 pas en arrière pour ne pas couper le haut du mat

 

4e : j'aime beaucoup, même si elle mériterait surement une petite correction également des niveaux et contraste.... mais surtout une petit rotation paramétrée pour remettre l'horizon.... horizontal (avec l'outil mesure dans photoshop (raccourci "i"... ou shift + i si c'est pas le bon ).... tu traces ta ligne d'horizon... puis rotation paramétrée et le tour est joué

304566[/snapback]

 

merci je vais m'essayer sur toshop en suivant tes instructions

alors par contre pour la 1ere c'etais en roulant ! bon je sais yocallroad aurait été ravi de prendre un chemin de terre pour que je prenne une jolie photo mais on était attendu

et pour la 4è si je reculais je tombais dans le port moi je sai nager ... mais l'appareil

en tout cas un grand merci

[coconut]

@ Coconut : Pas mieux que le modo d’eos-numerique.com

 

Ceci dit, il y a qq chose de tres positifs dans tout ceci qui n'est pas si évident pour beaucoup ...

c'est la composition générale, on voit que tu essayes de t'appliquer sur tes photos (cadrage notamment)

Troop.

304614[/snapback]

 

merci troop

là ou je me pose beaucoup de question c'est quel temps de pause pour cette ouverture et est ce que c'est bien ou pas et patati et patata mais parait que c'est propre aux filles ça

[jeje76]

merci troop 

là ou je me pose beaucoup de question c'est quel temps de pause pour cette ouverture et est ce que c'est bien ou pas et patati et patata mais parait que c'est propre aux filles ça 

305029[/snapback]

En général, c'est relativement simple, tu choisis un paramètre (par exemple, ouverture) et l'appareil calcule automatiquement l'autre pour que la photo soit correctement exposée (dans ce cas, la vitesse)

 

Par exemple, tu veux faire une photo avec une faible profondeur de champ, tu te mets en mode Av (priorité à l'ouverture) et tu choisis une grande ouverture (f/x avec x le plus petit). L'appareil calcule la vitesse d'obturation.

 

A contrario, tu veux faire une photo nette d'un sujet rapide, tu te mets en mode Tv (priorité vitesse) et tu choisis une vitesse d'obturation élevée (1/1000s par ex). L'appareil calcule l'ouverture.

 

Tout cela bien sur dans la limite des capacités de l'appareil et de son objectif (ouverture et vitesse max limitées)

 

Ensuite tu peux passer en tout manuel (vitesse et ouverture) mais bon

[coconut]

En général, c'est relativement simple, tu choisis un paramètre (par exemple, ouverture) et l'appareil calcule automatiquement l'autre pour que la photo soit correctement exposée (dans ce cas, la vitesse)

 

Par exemple, tu veux faire une photo avec une faible profondeur de champ, tu te mets en mode Av (priorité à l'ouverture) et tu choisis une grande ouverture (f/x avec x le plus petit). L'appareil calcule la vitesse d'obturation.

 

A contrario, tu veux faire une photo nette d'un sujet rapide, tu te mets en mode Tv (priorité vitesse) et tu choisis une vitesse d'obturation élevée (1/1000s par ex). L'appareil calcule l'ouverture.

 

Tout cela bien sur dans la limite des capacités de l'appareil et de son objectif (ouverture et vitesse max limitées)

 

Ensuite tu peux passer en tout manuel (vitesse et ouverture) mais bon 

305225[/snapback]

 

en fait c'est le mode manuel qui m'interesse car je pense que c'est la que l'on peut commencer a faire des "effets" et j'ai deja essayer TV et AV mais j'ai pas toujours le rendu de ce que je souhaiterai ou pire parfois j'ai un rond vert et impossible de prendre la photo .... remarque en mode manuel c'est pas forcement mieux

 

merci pour l'info

[jeje76]

@coconut

Peux-tu me rappeler ce que tu utilises comme appareil ?

Qu'appelles-tu des "effets" ?

Parce qu'en Av ou Tv tu commences déjà à pouvoir faire des choses sympas