Aller au contenu

rantamplan

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    795
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de rantamplan

  • Date de naissance 14/06/1973

Méthode de contact

Information de profil

  • Sexe
    Homme
  • Prénom
    Fab
  • Localisation
    IDF
  • Marque et modèle
    sbk quatro dsg
  • Motorisation
    2.0 tdi
  1. sur que si l'extension est prise à l'achat neuf, tout le monde le fait. Pour l'achat sur véhicule de moins d'un an, je l'avais donc fait en 2005, est-ce possible 12 ans plus tard?... Merci d'avoir répondu :)
  2. Bonsoir, Je me permets de ressortir ce vieux message parce que je suis sur le point de mettre ma sportback de 2005 à la casse et de la remplacer par une une occasion récente. En 2005, j'avais acheté une voiture d'occasion de 6 mois, puis acheté une extension de garantie supplémentaire de 2 ans. A l'époque, je pouvais acheter cette extension de l'année de la mise en circulation du véhicule. Cette possibilité existe-elle toujours? Dans les CGVs, ils parlent d'achat de la garantie au moment de l'achat du véhicule: http://www.audi.fr/dam/nemo/fr/Service/Garantie/Extension-de-garantie-CGV-2017.pdf L'achat d'une extension via l'achat un financement de 5000€ chez un concessionnaire exclue la couverture d'une voiture achetée à un particulier et surtout, elle coûte dans les 2500€ pour 3 ans au lieu de 1000€ pour 3 ans aux tarifs actuels. Merci d'avance pour vos réponses. La concession locale me dit qu'elle ne sait pas, mais je crains qu'elle ne me mènent en bateau.
  3. 105000km sur notre SBK 140cv DSG de janvier 2005 Quand je vois tous les problèmes de culasse poreuses, je me demande à combien de km on peut estimer qu'on est passé au travers. Ca me fout grave la trouille ces grosses pannes. J'aurais franchement du mal à sortir 1500€ pour une culasse neuve.
  4. rantamplan

    Vos photos en Numérique

    @troop. Ca m'a toujours surpris cet effet "fuzzy" des cascades en pose longue. Je me demande si l'effet ne serait pas encore meilleurs par temps gris ou par une lumière hivernale un peu plus palotte. Là, y a tout qui y est, mais le contraste me semble un peu fort pour l'ambiance. C'est une photo à tenter au clair de lune, ou par une nuit américaine, histoire de voir (ceci dit, mon idée est peut-être à chier, hein! :bigsmile: ) Sinon pour tes loups, je pense qu'il y en a une à retenir (pas que les autres soient moches, mais celle-là est vraiment troop (euh... top) C'est la 3ième avec le loupe de face, et l'autre qui arrive par la droite. Je sais pas comment dire, mais y a vraiment une ambiance, un truc bien.
  5. rantamplan

    Vos photos en Numérique

    Ouais... ...c'est vraiment de la prise de vue qui impose d'avoir du gros matériel, quand même!
  6. rantamplan

    Vos photos en Numérique

    Chuis pas surpris. la macro, ça demande du temps.
  7. rantamplan

    Vos photos en Numérique

    Coucou tout le monde. Je vais commencer par réagir aux photos de Cécile. elles sont belles, mais pour moi, elles sont franchement surex: Le ciel est trop clair, la plage est trop claire, sans parler des lumières de la promenade qui arrachent grave. Je pense qu'il faut assombrir ça bien 1IL, voire retoucher les niveaux un chouilla. Je viens de les revoir. Non en fait, le ciel n'est pas trop clair (sauf sur la premiere, mais... ...ça me semble quand même surex. On dirait que c'est éclairé comme en plein jour. Mais sinon, le cadrage me va bien. @apache. Elle est vraiment pas invitable à une soirée, ta bête! tous ces poils, beurk :blink: @guich!! pris à quelle focale, le surfer?
  8. Ben si c'est juste la suspention qui pose problème, tu peux tout à fait avoir une suspention confort sur une ambition sans payer plus. L'ambition est quand même moins cher que l'ambiante à options équivalentes.
  9. :blink: hé ben!! tu avais une peugeot ou une renault, avant? On voit que tu n'as pas essayé les anciennes suspention de la finition ambition, toi!
  10. C'est peut-être que le V6 est plus un moteur d'ultra-pationnés militants qu'un moteur "utile". Ca fait un peu "je fais un moteur dont personne ne veut, et je tente de rattraper le coup en faisant en sorte qu'il soit le seul à pouvoir avoir la DSG et le quatro" -- rantamplan
  11. rantamplan

    Vos photos en Numérique

    On voit quand même bien que c'est un flou de bougé, il me semble.
  12. Sur ma 306dturbo achetée à 120000 et revendue à 17000, en 2 ans et demi, j'avais calculé qu'elle m'avait coûté 86000frs tout compris: http://minilien.com/?nD2pYpvcCd Je comprenais le prix du véhicules: achat-revente, plus intérets auprès de la banque (4500€) , assurance, pièces 4000€, gazoil 3500€, carrosserie1200€ . A l'époque, ça représentait un tiers de mon salaire mensuel. Pour ma précédente audi, j'ai pas pensé à calculer. Mais tu ne peux savoir combien une voiture t'a côuté qu'après l'avoir revendue, surtout si tes traites sont de 6-7%/an.
  13. rantamplan

    Vos photos en Numérique

    Alors c'est pour ça. Parce que le 350D permet de sélectionner la zone de mise au point non-centrée qui te permet de ne jamais centrer le sujet. Mais c'est sûr qu'il faut avoir la prise en main. <_< . C'est la raison pour laquelle, je disais que c'était une photo que j'aurais bien aimé faire. Après on recadre, hein!
  14. rantamplan

    Vos photos en Numérique

    L'instant est bien choisi. Partant du postulat qu'elle est faite avec un compact dont le capteur AF est tres centré elle est tres bien. Faudrait juste la recadrer pour decentrer un peu le sujet. J'aurais bien aimé faire la même. C'est sur quelle riviere?
  15. rantamplan

    Vos photos en Numérique

    Ben en fait, ce n'est pas à la prise de vue que j'ai voulu lui donner de l'importance. J'ai pris la photo et quand j'ai visionné chez moi sur mon écran, je me suis dit : "ouah!! terrible ce nuage rouge, ça fait une ambiance du tonnerre!" Mais à la prise de vue, il était presque invisible. Il est ressorti par la pose longue. C'est quand même pénible que le rendu soit si différent d'un écran à l'autre.
×
×
  • Créer...