a4 b7 avant ambition luxe

[germane76]

Le défaut de la porte arriere

[germane76]

D’ailleurs on remarque bien l’effet peau d’orange 

[Leon_399]

Il y a plein d'explications à cet effet peau d'orange (peinture mal diluée, posée à la va vite, mal chauffée au séchage, ...). Sur une surface comme ça, il faudrait tout refaire, mais déjà un ponçage au 1200 puis lustrant devrait faire l'affaire.

 

A voir si le carrossier peut reprendre ça. Car même pour ta portière, vu l'enfoncement, de l'eau pourrait s'infiltrer par les trous qui tiennent la baguette à la portière - même s'il y a des joints dans les clips - avec toutes les complications que ça entraine ...

 

[germane76]

Donc pour toi il faudrai que je la fasse refaire pour la peau d’orange que dirai l’expert d’apres Toi je sui pas en tord dans l’accident donc je m’en fou de dire que je ne sui pas satisfait surtout qu’il y a des poussières en dessous de la peinture minim mais presente 

[germane76]

Pour ceux qui et de la bosse j’ai pris l’angle ou ça ce voi le mieux en photo après comme tu peux constater sur Les autre photos ça ne ce voi pas donc je ces pas si une infiltration d’eau et possible

[Leon_399]

Je ne suis pas spécialiste en droit, Piea semble nettement plus calé dans ce domaine. Mais franchement, vu le résultat, entre le cône et cette peinture/vernis mal tendu, c'est un peu exagéré de la part du carrossier.

 

On m'a toujours dit qu'une peinture neuve, entre ses différentes couches de teinte et de vernis, demandaient plusieurs heures de séchage sous lampe, pour que ces couches se tendent bien. Et le tout en cabine uniquement, afin d'éviter précisément ces poussières.

 

Donc à voir avec ton assurance si ça peut être refait ...

 

 

En ce qui concerne l'infiltration d'eau, c'est une molécule toute petite, donc forcément qu'elle va se loger entre la baguette et la portière, écart aussi infime soit-il. Après, par capillarité, elle pourrait aller se loger partout ...

 

[germane76]

Merci leon mail envoyé à l’expert pour le rencontré directement 

[Leon_399]

Je t'en prie. Tiens nous au courant. Mais là quand même, à mon humble avis y'a un sérieux manque de rigueur du carrossier.

 

[germane76]

Pas de soucis je ferai un retour 

[germane76]

Salut je reviens de chez l’expert il a constaté les défaut 👌🏻

[germane76]

Salut à tous, retour de chez carrossier il le dit la porte arriere était déjà réparé on a fait au mieux . Je leur dit l’expert a constaté il va vous contacté pour refaire le travail , là le chef d’agence me dit je vous refait la bosse sur capot à la place et pour peau d’orange lustrage du côté, je lui dit bosse capot et lustrage complet alor là il me dit non que le côté je lui dit réparer la bosse de la porte alor là il me dit on verra avec l’expert je dit ok suite au prochain épisode . Pourquoi avoir réparer la porte si pas sûr que ce soi nikel même si elle a déjà était mastiquer avant ? Un avis et il en tord ou l’expert va lui donner raison? Quand jnai vue l’expert il l’a dit en effet qu’il y avais une ancienne réparation mais n’as pas dit qu’il n’allez rien refaire au contraire 

[piea]

Une chose à bien comprendre : l'expert n'a pas force de loi.

 

On t'a causé du tort, on est censé t'y réparer comme à l'origine. S'ils n'en sont pas capables, ils n'ont cas te changer la porte.

 

Et dans ta relation avec l'expert : en fait, la femme t'a créé des dégats, tu peux attaquer soit elle directement, soit son assurance pour te faire réparer comme à l'origine. (Ce qui est normal)

Toi, tu as déclaré le sinistre à ton assurance, donc tu as demandé à ton assurance de défendre tes intérêts contre la femme. Généralement, si elle déclare aussi le sinistre à son assurance, ce qui serait censé se passer dans un monde idéal, c'est que ton assurance missionnerait un expert, qui défendrait ton intérêt face à un expert adverse missionné par l'assureur de la femme.

 

En pratique, 2 limitations à ce monde idéal :

- Pour les petits montants, l'assureur adverse va verser un montait fixe (faible) à ton assureur, ce qui fait que ton assureur va vouloir limiter au maximum les frais pour les réparations, car sinon il perd de l'argent

- Toi en plus, l'assureur adverse et ton assureur est le même assureur : il a donc encore plus intérêt à limiter les frais.

 

L'assurance dépêche donc dans ton cas un seul expert, qui sert pour toi et pour la femme "officiellement", mais n'oublie pas qu'un expert ne bosse que pour l'assurance et n'est pas indépendant. (Et d'ailleurs n'a possiblement d'"expert" que le titre, pas forcément les compétences). Son rôle ici est finalement de constater les dégats pour les rapporter à ton assureur, et à conseiller ton assureur quant aux réparations à mener sur ta voiture.

 

Maintenant, ce n'est pas parce que l'expert "décide" quelque chose que ça t'oblige à en rester là : tu peux très bien attaquer ton assureur pour obtenir une réparation correcte si l'expert ne te donne pas de solution satisfaisante.

 

 

Je vais te donner un exemple : Un dénommé X casse un vase Ming très cher chez toi. Un conciliateur que tu payes pour tenter de concilier tout le monde et d'arranger la situation "conseille" de recoler ton vase à la glue. Tu vas en rester là ? Bah pas forcément. Rien ne t'empêche de constater que les procédures amiables n'ont pas fonctionné et d'attaquer en justice pour demander au juge de trancher et de réparer ton préjudice.

 

 

Et en pratique, un conseil, ne te laisse pas faire et montre que tu connais tes droits. (Un assureur n'a aucun intérêt à contrarier un assuré qui connait ses droits sur un dossier sur lequel il aura d'avance tord).

 

 

 

Au final, tu demandais un avis : oui, le carrossier est en tord. S'il ne peut pas faire une réparation correcte, il fallait qu'il le dise dès le début. Mais l'expert peut aussi être en tord s'il n'était en réalité pas possible de réparer correctement ta porte. C'était lui l'expert, c'était son rôle d'y savoir. Mais comme je t'ai dit, les experts ne sont pas vraiment des gens compétents désormais, juste des sortes de conciliateurs qui n'ont plus vraiment de compétences techniques. Après mon avis perso c'est que ton carrossier n'a pas l'air très sérieux. Mais à la limite tu t'en fiches, et je vois même pas pourquoi tu parles au carrossier directement. Ce n'est pas ton interlocuteur, ce n'est qu'un prestataire de service pour ton assureur. Ton seul interlocuteur c'est ton assureur pour l'instant, t'emmerde pas à aller t'embrouiller avec des tiers.

 

[germane76]

Ok super merci de ton avis je suis d’ac Avec toi je voulais juste être persuadé d’avoir raison d’etre Un peu exigeant 

[mike83340]

Hello,

Effectivement, tu n'as pas à communiquer avec le carrossier.

Il va mal le prendre que tu veuilles défendre tes intérêts, et sa réaction va t'énerver( ce qui est compréhensible).

[germane76]

Salut ,bon eh bien la porte arriere ne sera pas retouchée ,l’expert me dit que ces antérieurs a l’accident maintenant 😢les boule 

[mike83340]

Hello,

Si c'est vraiment antérieur à l'accident, il est dans son droit.

En effet, l'assurance ne va pas payer pour des travaux relatifs à un/des chocs antérieurs...

[germane76]

Je suis d’accord avec toi cependant je n’avais aucun choc à cet endroit là ils ons quand même facture à l’assurance redressage porte arrière donc pourquoi ne pas bien le faire je comprend pas j’ai plusieur photo meme sur le forum on voi pas super bien mais on devine qu’il n’y a pas de choc au milieu de la porte 

[mike83340]

Bon, c'est de la mauvaise foi de l'expert alors. Il ne veut pas se prendre la tête avec ça et "classe" l'affaire...

 

[germane76]

Oui j’ai prévenu mon assurance quand meme on verra bien 

[mike83340]

Tu as bien fait de contacter ton assurance car, s'il n'y a pas eu de choc antérieur, il n'y a pas de raison qu'ils ne fassent pas le boulot correctement.

Egalement, ton assurance EST CENSEE défendre tes intérêts, et comme on les paye grassement, faut qu'ils assument un peu...

 

[piea]

Hello,

l'expert prétend que le choc est antérieur à l'accident : c'est à lui de le prouver hein ... Et de le prouver, pas juste de l'affirmer en espérant que tu acceptes.

 

C'est exactement ce que je décrivais plus tôt, la femme te crée un tord, son assurance va devoir payer, ton assurance à toi est censée te défendre. En pratique, ton assureur est le même que celui de la femme donc il n'a pas intérêt à te défendre puisque c'est lui qui paye : il essaie ici de t'entuber. Clairement.

 

Seule solution pour toi maintenant : commencer à faire un recommandé où tu exposes à ton assureur qu'il n'y avait pas de choc sur ta porte, qu'il y en a un suite à l'accident qui n'a pas été correctement réparé, et que tu les met en demeure  (le terme est important) de procéder à une réparation conforme sous 15 jours à défaut de quoi tu saisira la justice pour faire valoir tes droits.

 

Mon avis personnel est que suite à ta lettre ton assureur va tout faire pour ne pas que tu ailles en justice et essayer de régler la situation. Mais si jamais tu vois que ça ne bouge pas, fais le vraiment, de saisir la justice (tu es dans ton droit et tu ne risques donc rien).

 

Et : Ne communique ni avec le garage ni avec l'expert, ce ne sont pas tes interlocuteurs. Ton interlocuteur, c'est ton assureur (et ça serait même plutôt en réalité l'assureur adverse, et si action en justice il y a je pense que tu devrais plutôt déposer une saisine au tribunal dirigée contre la femme qui t'es rentrée dedans, qui elle après condamnation sera remboursée par son assurance).

 

Et : Ne traine pas.

[piea]

Ah et, ne "préviens" pas ton assurance, met les en demeure.

 

Faut arrêter d'avoir peur des assureurs sérieusement les gens. Tout le monde a encore cette mentalité où l'on voit un assureur comme un officier publique. Il n'en est rien du tout, un assureur vous est redevable, vous êtes son client, et il est lié à vous par un contrat. Donc il a des devoirs envers vous, s'il ne les respecte pas, il sera condamné en justice.

Malheureusement tout le monde se laisse faire --> L'assurance a tout a gagner à essayer d'escroquer ses propres clients --> Toutes les assurances font ça (hé oui car sinon l'assurance qui serait honnête serait plus cher que ses concurrentes, elle perdrait donc des clients, donc devrait être encore plus cher, etc jusqu'à la faillite. Dure loi de la concurrence dans un monde où les acteurs ont une connaissance imparfaite les uns des autres).

[germane76]

Ok merci j’ai pas employé le terme de mise en demeures mais leur ai signalé que je ne me re déplacerais pas une 3 eme fois après le 5 juin date de rdv avec garage et expert 

[germane76]

Salut la team un petit retour suite à mon accrochage les travaux on était réalisé avec succès au bout de la deuxième fois mais le principal ces que tout rentre dans l’ordre 

[germane76]

Bonjour à tous je vous posterez une photo pour vous montrez que les travaux son bien fait et je vous annonce que je vais sûrement quitté le forums je vais voir un vw touareg demain en 3.0 tdi 240 cv je vous montrerai la bête si je saute le pas 

[piea]

Tu revendra l'audi pour acheter le touareg du coup ?

[germane76]

Oui enfaite ce sera en reprises contre le touareg 

[piea]

Vachement sympa le design du touareg, je viens de regarder

 

Par contre sur l'autoroute niveau conso ça doit pas être génial, avec la prise au vent

[germane76]

J’avoue Que pour le coup je risque de plus consommer 

[mike83340]

Hello,

Effectivement, et vu le prix du carburant, perso je serais plus dans l'optique d'acheter un véhicule consommant moins que l'actuel...

Après, c'est sûr qu'un Touareg (ou un Q7!!! mais plus cher!!!) ça a "de la gueule".

 

[germane76]

Oui le q7 meme q5 je kiff mais à kilométrage équivalent j’aurai pas pu changer l’audi et reprise 7000 euro j’en rajoute autant pour le touareg de 2009 avec 160000 klm

[piea]

Et combien de km elle a ton audi du coup ? Boite auto ?

[germane76]

191000 klm oui multitronic la boite

[A4V634]

Slt

 

ça va ils sont pas radins sur la reprise 😎

 

Une petite reprog pour le couple,et rouler jeunesse lol 

 

 

[germane76]

Non j’avoue que pour le coup cet une belle offre il doit faire ça marge sur la reprise du touareg je pense en meme temp il m’a dit qu’il reprenne la mienne pour l’etat Nikel 

 

Je mettrai une photo ici et ferai une présentation dans la section approprié 

[germane76]

comme prévu Les photo de l’audi avec le côté gauche réparé presque correctement reste quelque trace de ponçage 

[Madingwada]

Propre ta bétaillère 

[piea]

Nickel Comme quoi, c'est une bonne leçon pour les gens du forum : Ne vous laissez pas faire par les assurances, ou par les réparateurs.

 

Ici germane n'a pas laché l'affaire suite à la réparation de sa portière qui avait été mal faite. Suite à nos conseils il s'est défendu, et l'assurance a infléchi la position de l'expert et du réparateur pour que la portière soit refaite correctement (cette fois sous la supervision du chef d'atelier).

 

Elle est super ta voiture germane Je te l'aurais bien acheté pour ma femme mais c'est pas encore demain qu'elle aura le permis

 

 

Tu faisais combien en conso réelle sur ville / route à 90 / autoroute à 130 avec le 2.7L ? Moi je m'étais pris une 2.0L pour ne pas trop consommer (en ville je fais entre 9 et 11 sur courts trajets, route à 90 je fais 5.3 environ, autoroute a 130 environ 7L à 7.5L), j'avais peur qu'un 2.7L ça soit trop (et puis je viens d'avoir le permis aussi, assurer 180cv c'est chaud)

[germane76]

Moi perso j’etais Au tiers plus sans aucune franchise sauf franchisé légale je paye 52 euro par mois ,en conso à 90 je tourne à 5.9 à 130 7.2 en ville je tourne à 9/10 l pour le coup oui merci de vos conseil pour la réparation 

[A4V634]

9/10L en ville a l’odb?? 

Jsuis a 7.5/9.0L maxi a l’odb mais en boîte manuelle...

 

9/11L avec un 2.0L tu doit avoir le pied lourd!!