nouveau radar on est tous cuit :o(

[Fan73]

vous avez vu dans 15 jours on est tous cuit :o(

[AUDILOUP]

???????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[agost]

tu as raison bientot nous allons touis devoir rouler sans permis c est du raket !!! je suis degoute tu ne peux plus rien faire

[Fan73]

radar mobile embarqué dans voiture banalisé sans flash car photographie par camera infrarouge :mur: :mur: :mur:

[SebaRS4]

Je vais vraiment finir par quitter ce pays de merde, moisi de l'intérieur !!!

Pendant que les politiciens détournent des millions pour leurs profits personnels, ils rackettent le people sur les routes en faisant croire qu'ils sont préoccupés par le nombre de morts....quelle bande d'ecrocs !

26% des accidents mortels seraient liés à la vitesse, et les 74% ? Ils ne peuvent pas en tirer du fric, donc personne n'en parle...

Modifié 28 février 2013 par SebaRS4

[Fan73]

Par contre pour arreter les home jacking comme a marseille en ce moment par exemple la on a pas 70000€ par vehicule a mettre

 

Moi je suis ecoeuré mais va falloire trouver quelque chose ca peu pas continué comme ca :(

[S8astien]

il faut bloquer les urnes !

 

Pas d'autre solution.

Tant que vous votez, vous validez le système.......

[Dany4fingers]

c'est clair, cela va faire tres mal ces nouveaux radars :mur:

[Fan73]

Pour infos

 

http://www.liberatio...-vitesse_885239

 

quelqu un connait le nom ou le model de ce nouveau joujou?

Modifié 28 février 2013 par Fan73

[Tckeck]

Pas d'inquiétude pour le moment.

 

Les avocats spécialisés sont entrain d'analyser le problème. Il semblerait (à confirmer) qu'ils ne puissent flasher que les véhicules qui les doubles (uniquement dans le même sens de circulation que eux). De plus cela ne flashera que les véhicules les dépassant de plus de 20 km/h et ca flashera l'arrière de votre véhicule. A priori pour faire constater l'exces de vitesse ils devront également arrêter le véhicule, donc vous rattraper. Moralité, à partir du 15 je freine avant de doubler un break :secret:

 

en plus leur tablette c'est pas un ipad donc ca va beuger :moto:

[Tckeck]

il faudrait également juste que Coyote et autres mettent une puce sur ces véhicules :je_sors:

[Dany4fingers]

Faudrait une bete de hacker histoire de petarader le centre informatique de reims afin de leurs montrer que nous ne sommes pas que des vaches a lait :je_sors:

[Dany4fingers]

oui, c'est bien ce que je me disais que c'etait ce nouveau de type de radars qui pouvaient prendre dans les 2 sens (lu dans auto+ ou un truc du genre il y a quelque temps) en gros la grosse m..de :mur:

[Nico. RS4 B7]

J'ai vraiment les boules..... J'espère juste qu'on va trouver une solution.

[agost]

ils arrivent a flasher dans les deux sens et plusieurs vehicules a la fois !!!!!! je viens juste de faire une petite pointe vite fait .....

[kiss_cool]

encore un moyen de BAISER l'automobiliste... a force je vais rouler en métro/bus ça sera moins risqué...

[Nico. RS4 B7]

Concernant ce nouveau radar un avocat en parlait sur TF1 en disent que c'est l'arriere du véhicule qui sera pris en photo, donc il y aura juste une amende à payer, mais sans perte de points sur le permis.

Il contrôlera juste les véhicules venant du même sens pour le moment...

[intendant]

Moi je vais rouler en Alllemagne

[Ged]

Bonne idée ca, intendant ;).

Quand je lis ca, je me dis que je suis bien content d'habiter en Allemagne et de n'avoir à faire que quelques kilomètres sur le territoire francais lorsque je rends visite à ma famille :). Dans le sud de l'Allemagne il y a une très forte densité de radars fixes (quasiment à l'entrée de chaque bled), ce qui est bien dissuasif. Pas le même but qu'en France.

[kiss_cool]

Dans le sud de l'Allemagne il y a une très forte densité de radars fixes (quasiment à l'entrée de chaque bled), ce qui est bien dissuasif. Pas le même but qu'en France.

 

Je veux bien te croiore....

 

ici on est des tirelires sur roues !

[dsts]

Bonjour,

 

la majorité des conducteurs français ne sont pas matures, il faut donc les pénaliser là où ça fait mal et où il s'en souviendront.

La majorité des Français ne connaissent pas la significations des panneaux de limitation de vitesse et ne connaissent pas les endroits où le code de la route défini des limitations de vitesse qui n'ont pas besoin d'être signalées par panneaux.

Le Français veut un panneau lui signalant qu'il va être contrôlé par un radar (fixe), pourquoi? Puisque le radar (fixe) ne le flashera que s'il dépasse la limite autorisée (qu'il doit respecter, même quand il n'y a aucun radar).

Faudra-t-il mettre un autre panneau après le radar (fixe) avec l'indication: 'Si vous avez été flashé, c'est que vous rouliez trop vite, ce n'est pas bien! Vous serez puni par une amende à payer et peut-être que vous allez perdre des points sur votre permis - vous savez, le papier que vous avez reçu comme un bulletin quand vous étiez à la petite école'.

Toujours prêt à râler l’automobiliste français!

Pourtant, il a bien de la chance: le candidat François-moi-Président,-je-m'engage-à-empêcher-toute-augmentation-du-prix-des-carburants-à-la-pompe a été élu et la ministre de l'écologie Delphine Batho fait son possible pour améliorer l'air que respirent les Français.

 

Je pense que le gars sur la photo est heureux (quand il voyage à Bruxelles) dans une Audi.

 

 

Pour voir l'autre d'avant, cliquez >>>ICI<<<.

 

Bonne route!

Modifié 28 février 2013 par dsts

[cyril1989]

DSTS, je ne partage pas du tout ton point de vue. On annonnce de la repression pour "sauver" des vie. Ok je suis 100000 fois d'accord. Alors pourquoi ne generalise t'on pas les barrieres pour motard ? Pourquoi, tout le temps réprimender la vitesse alors que la somnolence, l'alcool, et la THC font tout autant de victimes, si ce n'est plus ? Pourquoi ? Voila des questions qu'un automobiliste raleur français qui a pas forcement pris le partis de Guignolo se posent ?

 

Après pour l'ecologie, je pense que le plus gros effort n'est pas à concentrer sur les voitures... Mais la c'est un autre débat ;)

Modifié 1 mars 2013 par cyril1989

[fabien s3 8p sportback]

Ben la premiere chose a dire c'est, la vitesse est la p cause principal des tué sur la route.. elle represente 26% ... je suis pas fort en math mais je suis pas con non plus, 26% pour allé a 100% il me semble que ca fait 74%, il me semble qu'il serait inteligent de travaillé aussi sur ces 74% pourcent qui selon les maths toujours, font plus de mort que la vitesse, en exemple, la route d'arcey/sainte marie, sur la rn 83, en 7 ans 5 mort, 2frere ce sont enroulé autour d'un pilonne, ils enregistraient tout 2 plus de 3g d'alcool, un scooter roulait sans phare de nuit une voiture venant d'en face et etant en train de doublé ne la pas vue, une jeune fille de 14 ans marchais sur le côté de la route, elle marchait dans le sens de circulation et n'avait aucun systeme réfléchissant, le conducteur ne la pas vue non plus, un septuagenaire c'est assoupi, allant percuté la voiture en face, il est décédé sur le coup et les 2 personnes arrivant en face on été blessé grave... 5 mort pour des causes diverse et variés, ou le seul constat de vitesse excessive a été fait sur la 306 des 2 freres... la seul proposition qui a été faite etais la pose d'un radar automatique sur ce troncon particulièrement accidentogene, il a été posé l'année derniere a 6 kilometre de la, il y a eu 3 deces depuis,

[MATT666]

Moi sa me fait délirait ... Mais on pourrait très bien parler de leur voiture qui n'est en aucun cas légal .... Et oui en France aucun système de fixation n'est tolérer pour nos plaque si ce n'est les riveter !! Alors que leur Megane est équiper d'une trappe justement sur la plaque pour vérifier leur capteur infrarouge etc...

Donc déjà plusieurs points qui ne font que conforter les avocat spécialiste dans le fait qu'il vont pouvoir palier a cette nouvelle forme d'escroquerie ...

[shaka rs]

C'est vraiment des pourris le seul but c'est de faire rentrer de l'argent pour rembourser la dette de 6 milliards de l'état ils trouveront toujours un moyen de justifier leur décision c'est tellement facile comme ça ! 😝

La je crois que l'on atteint des sommets!!!

[Fan73]

Le soucis c est que une fois que les avocats auront trouvé la faille l etat va s empressé de trouver une parade juridique non? :(

[cyril1989]

Je pense que la parade n'est pas applicable, car vu que le "flash" se fera par l'arriere, il suffit de dire que l'on ne sait pas qui conduit, certes cela peut paraitre simpliste mais cela marche.

OK pas tout les 3 mois, mais cela pourra vous permettre une marge de manoeuvre. Et que se passe il quand on ne dénonce pas le conducteur ?

 

Contrairement aux idées reçues ce n'est pas le titulaire de la CG qui trinque (immaginez une entreprise de 200 personnes resté en nom propre, la patron serai déjà en prison...) mais par contre il faut consigné une somme, qui correspond au montant forfaitaire de l'annonce.

 

Ensuite, le procureur de république décide ou non de donnez une suite, si pas de suite classement de l'affaire.

 

Si suite, cela peut juste être un passage au tribunal de police avec amende (auquel ce déduit la consignation, et on à -20% si on paye sous 15 jours). Il peut aussi y avoir une enquête de police, donc si après un excès non dénoncés vous voyez les gendarmes arrivés chez vous pas de panique, continuez dans votre version qui dit que vous ne savez pas qui conduisai au moment de l'infraction (le petit plus, dites que si on vous apporte la preuve du conducteur, vous serez bien content de le dénoncer ;) ) mais que la dénonciation ne peut pas être faites si vous ne savez pas ... De toute façon, bien souvent, ils ont l'habitude et n'insistent pas énormément (franchement, ils ont d'autres chats à fouetés ;) )

 

En gros, vous vous faites "flasher" à 200 sur autoroute, vous dites que vous savez pas qui conduisait, vu l'éxces vous passerez au tribunal de police, vous équoperez d'une amende. Admettons 3000€ (grosse amende rarement mise), moins 135 € de consignation, et moins 20% cela fera 2265 € à payer mais vous aurez toujours votre permis.

 

Certes vous pouvez équopez d'une suspention, mais grand nombre d'avocat la fera sauté sous pretexte que vous ne saviez pas qui conduisait.

 

Et encore un belle exemple de "comment faire croire que l'on veut sauver des vies en taxant de nouveau tout le monde".

 

Voila mon point de vue ;)

Modifié 1 mars 2013 par cyril1989

[Tckeck]

Ce qui est le plus navrant la dedans c'est que cela ne va servir à rien. Je m'explique il y a un petit moment j'avais été flashé 2 fois dans la même semaine pour 1 et 2 km/h d'eues (pardon à l'époque je n'avais pas ma belle). Problème je n'ai jamais vu ces flashs. Ma carte grise n'était pas à la bonne adresse (déménagement tous les 6 mois ca n'aide pas). Le Trésor m'a envoyé les courriers à l'adresse de la carte grise mais cela a du leur revenir (en toute logique). Lorsque l'amande a été majorée à son maximum le Trésor m'a retrouvé (2 x 375 €). J'ai donc du m'acquitter de 750 € 12 mois après avoir été en infraction. A part m'énerver beaucoup cela n'a servi à rien (racket). Je pense que lorsque l'on est pas arrêté par les forces de l'ordre on a toujours cette impression de racket et d'inutilité.

[Goodwood]

La limitation et la repression aveugle ne peuvent pas être perçues comme "justes". Vers chez moi, il y a un pont qui était limité à 70 km/h car il y a un virage à droite en entrée et un à gauche en sortie. L'enchainement est dangereux, ok on limte à 70... Un jeune s'y est tué, il venait de féter son diplôme avec les potes au troquet du coin et part rejoindre sa copine. Il percute une auto sur le pont, tué sur le coup et les passagers en face s'en tirent miraculeusement avec une grosse frayeur... Après enquète, au moment du choc le compteur est bloqué à 130 et le jeune homme avait 2g/L de sang passés...

Depuis le pont est limité à 50km/h, logique non?!! Comment voulez-vous que dans des cas comme ça les gens n'aient pas l'impression d'être pris pour des cons?

Et des exemples comme ça, y'en a des tas. Un collègue travaillant à la DDE (anciennement) s'occupent des zones à risques. On lui à demandé de lister ces zones pour placer des radars fixes. Bilan, il indique un coin vraiment dangereux et on lui répond que ca va pas le faire. L'endroit est tellement mauvais que personne n'y passe en excès de vitesse... Pas assez rentable pour attraper deux seuls illuminés par jours qui vont y passer trop vite...

 

Bref!

Modifié 1 mars 2013 par Goodwood

[cyril1989]

Pourtant Luc, c'est bien la ou les 2 illuminés passent que le radar serait utile :mur: soit ils comprennent rien en haut, soit ils nous prennent pour des cons... Ou les 2 :bigsmile:

[marcalexandre]

3000 mort par ans c'est deplorable, mettre des moyens pour diminuer ok. Par contre mettre des moyens pour diminuer les 9000 morts par an des maladies nosocomials cela serait aussi judicieux???

[Dany4fingers]

c'est officiel, le 15/03/2013, il y en a un qui debarque dans ma region :mur: :mur:

 

il se promenera sur autoroute et de tps en tps sur les departementales...

 

Gros tas d'en..l. :icon_mad:

je sens que je vais me barrer de France...

[Nico. RS4 B7]

Je remarque que nous avons un peu tous le même point de vue....

Je ne sais pas pourquoi, mais à partir du 15 mars je ne serai plus le conducteur lors d'un excès de vitesse... Ahahahahah!!!

[TheChuck]

en ce qui me concerne ... à force d'être pris pour un chauffard parce que je roule à 140 - 150km/h sur autoroutes françaises ... ben je n'irai plus en vacances en France!!!

 

les hommes politiques français ont de drôles de priorités :( :( :( :(

[Nico. RS4 B7]

c'est officiel, le 15/03/2013, il y en a un qui debarque dans ma region :mur: :mur:

 

il se promenera sur autoroute et de tps en tps sur les departementales...

 

Gros tas d'en..l. :icon_mad:

je sens que je vais me barrer de France...

Comment tu l'as su qu'il n'y avait un bientôt dans ta région? Car cela pourrait m'intéresser.

[Dany4fingers]

en fait, je travaille a l'etranger et c'est dans le journal de ce pays qu'ils en ont parle...

Franchement, entre les taxes, les decisions d'imbeciles et j'en passe et maintenant ca, cela commence serieusement a me gaver se pays...

[kiss_cool]

j'en glousse...

[Goodwood]

3000 mort par ans c'est deplorable, mettre des moyens pour diminuer ok. Par contre mettre des moyens pour diminuer les 9000 morts par an des maladies nosocomials cela serait aussi judicieux???

 

Alors là je vais te dire, je suis infirmier et on nous casse suffisament les c... Pour soit disant mettre des moyens en oeuvre. Seulement on diminue le personnel, les conditions de travail sont déplorables, les heures supp non payées et j'en passe. Plus de mèdecins français, faute à la politique de formation sélective de notre pays... Paradoxalement, les patients sont de plus en plus indifférents aux soignants et nous prennent souvent pour leur serviteurs. Avant on avait au moins la reconnaissance de la patientèle... Quand on fait grêve tout le monde s'en contrefout, on est réquisitionné pour assurer la continuïté des soins; normal me direz-vous; et du coup le boulot est fait et nos dirigeants se marrent... Nous n'avons pas de productivité à mettre à mal ou des usagers mécontents... Dernièrement, dans le cadre des négociations de la CCN51, il y a eu une manif à Lyon. Les costards nous mataient par la fenêtre en rigolant. Malgrè l'esprit bon enfant qui régnait, les CRS ont chargé, bilan: 2 collègues sont tombés dans un trou de chantier, une avec de graves séquelles... Vous en avez entendu parler? Pourtant la CCN51, c'est environ 2 millions d'employés.

 

Alors je vais te dire qu'à part des effets d'annonce, les 9000 morts, ils s'en cognent... Lutter contre ferait faire quelques économies à la sécu, mais pas de gains juteux pour l'état.

Ca bougera peut-être quand les gens auront peur d'aller à l'hopital...

 

A quand des dirigeant avec une réelle conscience politique et "patriotique"?

 

Désolé du HS, mais fallait que ça sorte :lol:

[STI73]

Heureusement qu'en Savoie il y a énormément de route secondaire pour se faire plaisir , il manquerai plus qu'il installe des radar de partout dans les bled pommé, que la municipale dans chaque commune ou village se mettent à cette exercice, je serai prêt à franchir les frontières pour me réfugier ailleurs qu'ici ou la politique et la pseudo sécurité routière aillent droit dans le mur

[MATT666]

Moi c'est a la radio il on annoncer que dans ma régions il y aller en avoir un sur l'A13 essentiellement ....:(