Nouvelle tactique anti coyote

[Otacon]

Bonjour,

 

Amis autoroutiers, une petite anecdote :

 

je cruisais tranquille au retour de clermont, vers limoges, à 135 km/h, sur l'A89. Faisant régulierement le trajet pour le boulot depuis 3 ans, je sais ou nos gentils organisateurs picorent. Mais au régulateur, pas de soucis. Bon. Je vois dans mon rétro une moto, à 150-200m, juste deux phares, qui roule à la meme vitesse que moi. Pourquoi pas, hein, un motard tranquille... Je passe un contrôle jumelles, sur une voie d'acces, sans soucis, à l'endroit prévu.

 

Quelle surprise quand je vois le motard s'arreter sur la voie d'acces, et de constater que de profil c'était bien un chips, qui me suivait depuis 5 km.

 

Conclusion : gare à l'amateur de coyote qui attaque à 180 et qui pile à 135 km/h à 1 kilometre du contrôle...

 

Edifiant.

 

Bonne route à tous

Modifié 28 mars 2010 par Otacon

[ju3cab]

:bigthumbup: Merci pour l'info ami Limougeaud

 

HS: Si ça t'interesse on essaye d'organiser des rencontre Audi dans la région :coucou: (A voir dans sortie entre amis FIN HS

[R8 TDI]

Waw ça c'est encore plus efficace que les radars qui évaluent la vitesse moyenne...

Perso, je suis pour la sécurité de tous, laquelle sécurité ne se contredit pas avec vitesse et plaisir de temps en temps :coucou:

[Gin-Fizz]

Hmm... A mon avis c'est pas les coyote qu'ils cherchent. Mais plutôt ceux qui commence par "Val" et qui finissent par "Entine"...

[Otacon]

Pardon Gin Fizz, il doit y avoir une référence qui m'échappe..

 

T éclaircis ? j'ai bien envie de comprendre.

 

Salut

[matt92]

Salut, Gin Fizz parle des détecteurs de radars, qui sont traqués par la police. Les avertisseurs sont légaux, contrairement aux appareils répondant au doux nom de Valentine... ;)

[H2G]

Je vois dans mon rétro une moto, à 150-200m, juste deux phares, qui roule à la meme vitesse que moi. Pourquoi pas, hein, un motard tranquille... Je passe un contrôle jumelles, sur une voie d'acces, sans soucis, à l'endroit prévu.

Quelle surprise quand je vois le motard s'arreter sur la voie d'acces, et de constater que de profil c'était bien un chips, qui me suivait depuis 5 km.

 

Peut-être qu'il rejoignait tout bêtement le lieu de contrôle, pour se (re)mettre en place, non?

[H2G]

Waw ça c'est encore plus efficace que les radars qui évaluent la vitesse moyenne...

 

Sauf que, si je ne dis pas de bêtises (merci aux pros de la question de me corriger si je me trompe), le compteur d'une moto (ou d'une voiture) n'est pas homologué comme appareil de mesure de la vitesse des usagers.

S'il te suit et que tu roules trop vite, il ne pourra te verbaliser que pour "vitesse excessive" ou quelque chose comme celà.

[ours83]

Sauf que, si je ne dis pas de bêtises (merci aux pros de la question de me corriger si je me trompe), le compteur d'une moto (ou d'une voiture) n'est pas homologué comme appareil de mesure de la vitesse des usagers.

S'il te suit et que tu roules trop vite, il ne pourra te verbaliser que pour "vitesse excessive" ou quelque chose comme celà.

 

:exclamation:

bonjour , la tu fait erreur la section de tes pneus doit etre conforme au constructeur et ton véhicule doit te donner (s'il est conforme constructeur) 10 % supérieur

 

a ta vitesse réelle donc a 100 tu es a 90 km/h donc quand on choppe a 92 en réalité c' était a peu près a 106 au compteur (tu peu avoir une variation de 3 km/h

 

avec l'usure des pneus)

 

tu verras , un jour ils nous tireront au lance roquette :eldiablo:

 

ils sont déjà planqués en treillis pour nous radariser!!!! et au states regarde comment ils font un contrôle routier surtout au texas !!!! on y viendra !!!!

 

a+ ours83

[H2G]

Je sais bien que la vitesse affichée est toujours supérieure à la vitesse réelle.

Mais ce n'est pas mon propos.

Je dis simplement qu'un MIB ne peut pas te verbaliser pour excès de vitesse, sous prétexte qu'il te suivait, par exemple, à 155 km/h.

SON compteur, aussi précis soit-il, n'est pas un appareil homologué (contrairement à un radar).

Il ne peut pas établir un PV pour excès de vitesse (dans mon exemple +25 km/h = amende forfaitaire de 135 € + retrait de 2 points).

Il peut, en revanche, te verbaliser pour "conduite d'un véhicule en vitesse excessive eu égard aux circonstances" (amende de 90 €, pas de retrait de points)

[TopKool]

+1

 

Compteur non homologué = impossible de donner une vitesse fiable

 

Par contre, le flic peut trouver 1000 raisons de te mettre une prune : conduite dangeureuse, vitesse excessive au regard des autres auto...

 

Les flics en hélico peuvent constater le non respect des distances de sécurité (surtout pour les camions), mais comment font-ils pour certifier que la distance n'est pas respecté ?

[ours83]

+1

 

Compteur non homologué = impossible de donner une vitesse fiable

 

Par contre, le flic peut trouver 1000 raisons de te mettre une prune : conduite dangeureuse, vitesse excessive au regard des autres auto...

 

Les flics en hélico peuvent constater le non respect des distances de sécurité (surtout pour les camions), mais comment font-ils pour certifier que la distance n'est pas respecté ?

 

 

 

:furious:

 

+ 1 surtout si son quota n' est pas atteint et ...... le délit de "sale gueule "existe toujours , heureusement qu' il ne sont pas tous comme ça car on roulerait a pied .!!!!!:hot::hot::hot::hot::hot::hot::hot::hot::hot::hot::hot::hot::hot::hot::hot::hot::hot::hot::hot::hot::hot:

 

 

allez, a nous de rouler dans les règles du code de la route et de ne pas être répréhensible,:ange:

 

mais c' est dur quand on est tous le temps sur la route !!!!!!!!!!! :carre:

 

bonne route, ours83

[droby]

Peut-être qu'il rejoignait tout bêtement le lieu de contrôle, pour se (re)mettre en place, non?

 

Oui c'est à quoi j'ai pensé en premier également en lisant le message de Otacon.

Surtout qu'en intervention, interception les motards sont par deux.

[R8 TDI]

Je suis d'accord.

A la place des records de vitesses, rabattons nous sur les records de conso par exemple ;) ça calme :bigsmile:

Bonne route à tous :coucou:

[Otacon]

Ouaip, ça me paraît beaucoup plus simple que ma théorie.

 

vais m'acheter un coyote, alors.... :bigsmile:

[gilounice]

Je suis d'accord.

A la place des records de vitesses, rabattons nous sur les records de conso par exemple ;) ça calme :bigsmile:

Bonne route à tous :coucou:

 

 

certes le compteur d'une moto (ou voiture) n'est pas un appareil de mesure. Mais on peut quand même se faire verbaliser , il existe une infraction : la "conduite dangereuse" si on dépasse, "de toute évidence" , la vitesse autorisée...

notion très subtile, mais qui marche, légalement.

[Dinozzo]

Si tu les double avec une vitesse plus qu'excessive il ne peut que te verbalisé pour conduite excéssive je croit, c'est 90€ il me semble, j'y ai echapper l'été dernier en les dépassant à très grande vitesse :unsure: :unsure: