Aller au contenu

AutoMat

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    3 795
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Tout ce qui a été posté par AutoMat

  1. Pour en revenir a une crainte de notre ami ob13 par rapport a la sempiternelle BMW 530 D. Voici une petit comparaison des reprises avec un TFSI DSG et une 530 d Auto. Les boite auto choisissant le rapport le plus approprié dans les 2 cas, on peut vraiment comparer les capacités de reprise des 2 véhicules. Et la: SURPRISE !!!!! 4.6s pour le TFSI contre 6.2 s pour la 530 d La preuve :bien:
  2. Je te propose des mots si tu veux: Fossé, gouffre, fosse abyssale, faille, etc.... :bigsmile:
  3. Mik, ca fait trop longtemps que tu roules en diesel, tu as les tympants qui sont deja atteints :bigsmile: :P
  4. Pour 80-120 sur le TDI BVM6 les meilleurs chiffres que j'ai sont: 4eme: 7.0 s 5eme: 8.7 s 6eme: 11.4s Le TDI 140 est un excellent diesel, souple, performant et tres sobre... mais ca reste un diesel avec ses avantages et ses inconvenients. Il est difficilement comparable en terme de perf ou de sobriete avec le TFSI. Les phylosophies sont differentes. :coucou: Pour info, le TFSI a plus de couple que le TDI passe 3200 tr... J'ai sinon les chiffres de reprise en BVM pour la Golf GTI: 4eme: 5.5s 5eme: 7.1s 6eme: 9.0s Meme en 6eme y a pas photo... :bigsmile:
  5. Juste une petite precision, contrairement a ce que nous rabattent les medias il n'y a pas que le couple dans la vie... :coucou: Le couple exprime juste la capacite de reprise a bas regime. Donc dans le cadre d'une conduite coulée. Et dans ce cas les 280 Nm des 1800 tr suffisent amplement. Par contre si on parle de conduite dynamique, on passe dans le haut du compte tour et la ce n'est plus le couple mais plutot les 200cv entre 5100 et 6000 tr qu'il faut regarder. Dans ces conditions le TDI ne peux pas suivre... ;) :bien:
  6. 4,6 sec pour le 80-120 en S avec le TFSI. Il suffit d'etre sur le bon rapport pour que le TFSI ecrase litéralement le TDI !!!!!!!! Ne t'inquietes pas pour le reprises... :bigthumbup: Sinon question conso j'ai fait ce WE un Nice-Toulon (150 Km) avec une conso de 7,2 L/100
  7. Oui, d'apres les docs il lit (enfin) le MP3...
  8. L'affichage du concert II et Symphony ont le meme affichage sur 2 lignes, la deuxieme ligne servant a symboliser les fonctions des touches qui sont dessous (num de station, avance ou retour rapide) en fonction du mode (rdio, cd...) Le symphony est effectivement double DIN (hauteur double) avec un chargeur 6 CD en facade. Tu inseres les CD les uns apres les autres par la meme fente. :bien: Pour le reste j'aurais tendance a dire que c'est la meme chose. J'en parle en connaissance de cause, j'ai eu 2 A3 8P, la premiere avec le Symphomy et la deuxieme avec le Concert II :coucou:
  9. Non, c'est juste une techno differente, mais sur les A3 le pare brise est bien athermique... :bien:
  10. Perso je n'ai pas senti une grosse difference entre le TDI 140 et le TFSI. Par contre: 1- J'attaque plus avec le TFSI 2- On prend plus de vitesse entre 2 virages avec le TFSI 3- En cas de gros freinage la DSG aide bien, il suffit de "cliquer" comme un boeuf sur la palette de gauche pour retrograder au max et beneficier du frein moteur (jusqu'en premiere dans les epingles :bien: ) Dans ces conditions il est difficile de faire une comparaison. J'ai effectivement noté une petite perte d'efficacité lors de descente un peu "cavalieres" :P mais rien qui fasse peur. Par contre sur circuit je ne dis pas...
  11. Effectivement, la couleur exprime en degres kelvin correspond a la couleur emise par une plaque de fer chauffee a x degre kelvin. Donc une lampe de 6000 degres kelvin emet une couleur equivalente a celle d'une plaque de fer chauffee a 6000 deg kelvin. C'est en aucun cas la chaleur emise par la lampe (qui correspondrait a 5726.84 deg celcius). A cette temperature la voiture toute entiere fondrait :bigsmile: . D'ailleurs, le xenon ayant un bien meilleur rendement que l'hallogene, l'ampoule xenon emet moins de chaleur en eclairant mieux et en consommant moins :bien: C'est un peu comme le neon que l'on peut toucher sans se bruler et qui eclaire aussi bien qu'une qmpoule a incadescence.... Notez bien que kelvin etant une unite elle ne porte pas de majuscule... Voila pour les rectifications... :coucou:
  12. Il ne faut pas esperer de miracle non plus. Tu peux accrocher le 13-14 L/100 sans probleme, voire meme plus si tu attaques vraiment en montee. Mais je diarais que l'avantage c'est que si tu n'as pas envie d'attaquer (ce qui doit etre tres difficile avec cette voiture :P ) tu peux rester dans une conso raisonnable (sous les 9L). Juste une chose: elle n'aime pas les embouteillages, la conso gimpe super vite... :(
  13. Ben ouai j'voudrais bien rouler en S3 mais elle n'existe pas encore :bigsmile: Edit: grillé par le glaude
  14. Ben quoi ? Je n'ai pas le droit de me trippoter en me regardant dans mes retros S-Line ???? :unsure: :malelovies: :bigsmile: Moi j'aime bien quand ma voiture flatte mon ego. De toutes facons c'est pour tout le monde pareil, sinon tout le monde se foutrait de la couleur de sa voiture ou de savoir si elle est plus jolie avec telle jante et un aileron.
  15. Moi je trouve qu'il manque quelque logo S-Line. Il n'y en a que sur la calandre, les cotes, les seuils de porte, le volant et les sieges :bigsmile: Et encore, j'en ai mis aussi sur les retros. Au total ca fait 10. :bigthumbup: Plus serieusement je les trouve jolis ces logos. Un peu comme les logos S... :P Maintenant comme on dit l'egout et les couleurs :bigsmile:
  16. Pffff vous n'y connaissez rien :bleble: Grace a la puce Ferrari, vous transformez un 4 cyl diesel en V8 essence qui monte a 8000 tr. Faut vous renseigner les gars :bigthumbup: Serieusement, moi je partirais de ce garage rien que pour le fait de t'avoir prix pour un con. :furious:
  17. Ben non puisque le RS4 roulait deja a 140-150 donc lui aussi etait un dangereux criminel :bleble: Allez, je propose de se flageller avec des orties fraichement taillées pour expier le pecher d'avoir dépassé les 130 Km/h et plongé dans la barbarie :P
  18. J'ai une idee: prend un TFSI, au moins tu en auras pour ton argent... :bigthumbup:
  19. ...... Et quattro !!!!!!!! :bien:
  20. Heu!! Je en sais pas ou tu as vu ca mais l'A4 TFSI existe soit en BVM 6 soit en multitronic 7 soit en tiptronic 6 vitesses :bien: La version Quattro est quand a elle uniquement en BVM 6 et tiptronic 6.
  21. Et bien disons que je ne passe pas ma vie a faire des runs sur autoroute. Et si j'ai envie, 2-3 coup de palette de gauche et hop c'est parti... Par contre quand je roule cool, je voudrais avoir un moteur qui tourne moins vite a vitesse stabilisee. Effectivement, quand je roule sur autoroute a vitesse stabilisee, que j'ai une essence ou un diesel ne change pas grand chose. Je prefererais meme avoir un diesel pour la conso. Si j'ai choisit de prendre une essence c'est plutot pour les petites routes. La 5eme monte je crois a quasiment 220 compteur, donc avoir les 5 premiers rapports courts est amplement suffisant. Avoir un 6eme ou un 7eme rapport surmultiplié que l'on n'utilise que pour rouler cool m'arragerait plutot. C'est plutot ca l'idee. :coucou:
  22. Parce que je suis a 3200 tour en roulant a 130 et que je trouve que c'est bcp. Je prefererais cruiser a 2000 tr et 130 Km/h. Pour la conso ce serait pas mal.
  23. Pourquoi as tu changé les AB ?????? Ceux que tu avais d'oriine ne convenaient pas ?????? :blink:
  24. Et bien perso je fais mieux niveau conso sans le régulateur :( Surtout sur une autoroute vallonnée. En montée, le régulo s'évertue a garder la vitesse constante alors qu'il vaut mieux perdre qques Km/h et prende un peu d'élan dans en descente. Il n'y vraiment que sur le plat que le régulateur aide a contenir la conso en contenant les ardeurs du "pilote" :P
×
×
  • Créer...