Aller au contenu
  • En ligne récemment   0 membre est en ligne

    • Aucun utilisateur enregistré regarde cette page.

Messages recommandés

Posté(e)

Hello !

 

Je vais vous conter une petite histoire.:D

 

Ce week-end en, je pars faire un petit séjour au ski en partant de Paris. Je mets le GPS, qui m'annonce une arrivée à 22h45.

Afin d'éviter d'être obligé par nos amis en bleu de passer le volant à mes camarades ;) je décide de mettre Waze qui m'annonce une arrivée à 22h15.

 

Je roule jusqu'au moment où le GPS me dit de sortir de l'autoroute à une sortie saturée. Je décide de ne pas la prendre et de continuer tout droit (comme me le conseillait waze) et hop Audi recalcule et m'annonce une arrivée similaire à WAZE.

 

On pourrait donc se dire que l'info trafic n'a pas été très réactive sauf qu'au retour même problème. WAZE m'indique 1h de moins que la voiture. A deux reprises il me faisait prendre une route beaucoup plus longue alors que le trafic était parfaitement fluide si ce n'etait désertique.

 

Alors je me demandais si vous aviez des info lâ dessus ou des expériences similaires... Parce que avoir une belle option pour un beau et gros GPS qui est ultra ergonomique avec un affichage entre les compteurs et tout et qui serait finalement inutile c'est très très très très très très très très très dommage. Et qui plus est coûte chère !!

 

A savoir que le GPS est la version 2016 et que j'ai bien sélectionné le parcours le plus rapide dans les options.

 

Alors quel est le pourquoi du comment ???

 

:)

Posté(e)

La différence entre waze et le GPS, c'est que waze a des infos quasi instantanées par le biais des portables. Le GPS passe par l'info trafic qui donne des infos de circulation une fois qu'elles ont été envoyé par le trafic info, c'est là où il y a perte de temps.

 

 

Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk

Posté(e)

Oui comprends le point. En revanche un dimanche soir hors période scolaire les routes étaient vides de chez vides. Donc que ce soit sur Waze ou sur l'Audi, théoriquement ça ne rentre pas en compte.

 

Sur les 100 derniers kilomètres j'ai perdu 20 minutes.

 

Ce qui est dingue c'est que lorsque je ne suis pas le GPS Audi, il me recalcule le trajet et m'indique la même heure que Waze. Si c'était une question de réception de l'info trafic, il m'indiquerait un temps de trajet plus élevé que celui prévu initialement.

Posté(e)

Bonjour,

 

J'ai également constaté plusieurs fois que le "magnifique" GPS de nos Audi était toujours très pessimiste et que les temps affichés sont toujours supérieurs à la réalité...Il serait intéressant de connaitre comment est calculé nos temps de parcours (données prises en compte), si quelqu'un a une info la-dessus?....

Posté(e)

Il y a une info important que tu ne nous donne pas @bomox, tu utilises quoi comme option trafic sur ton GPS Audi ?

Le vieil info-trafic ou le trafic Google via Audi Connect ?

Avec le premier je ne ssuis pas trop surpris du peu de précision des infos alors qu'avec le second cela serait plus étonnant.

A+

Posté(e)

J'utilise l'info trafic "classique". Mais une nouvelle fois je ne pense pas que ce soit une question d'info trafic puisque lorsque je décide de ne pas le suivre il recalcule et obtient un temps de trajet similaire à Waze. Sachant en plus que le trafic était complètement fluide tard dimanche soir...

 

 

Alors je me demande pourquoi le GPS ne choisi pas le parcours le plus rapide ? Peut être qu il y a une autre logique ? Ou alors il ne recalcule pas automatiquement les trajets s'il n'y est pas forcé ?

 

En fait c'est réellement un probleme de choix de trajet car les heures annoncées d'arrivées sont bonnes si on suit sa route...

Posté(e)

Si le GPS m'indique un parcours À avec une arrivée à 21h45 et apres recalcule (parce que je ne l'ai pas écouté) m'indique un parcours B avec une arrivée à 21h, pourquoi il ne me choisi pas dès le début le parcours B ?

 

Étrange mon cher Watson ! :D

Posté(e)

Je suis d'accord avec toi...le calcul des parcours sur les différents GPS Audi a toujours été un mystère

Posté(e)

C'est quand même dommage d'avoir l'écran du GPS (qui ne sert finalement qu'aux médias ect) , le coyote et rajouter un boîtier pour avoir un GPS efficace...

Posté(e)

les dernieres version 2016 ont CarPlay.

Ca réplique les données de l'écran de téléphone, GPS, Coyote etc....

Posté(e)

J'ai eu l'occasion de tester l'Apple car play dans une c3 et j'ai été déçu car toutes les applications ne fonctionnent pas, dont Waze 😒

Posté(e)

Prendre le GPS advanced pour avoir un grand écran à moulte euro...

 

Autant acheter un iPhone plus et un support...

  • 2 semaines plus tard...
Posté(e)

Voilà une nouvelle fois le GPS à fait des siennes hier soir.

 

 

Pour faire Rouen-Region Parisienne, il m'annonce 1h de plus que Waze. En suivant la route que j'ai l'habitude de prendre, il se réaligne sur Waze (qui m'indique ma route favorite). Au lieu de me faire prendre la nationale (fluide) il me faisait longer la nationale par tous les petits villages...10 minutes dans le vent...

 

Illogique, incompréhensible, déçu ...

  • 3 semaines plus tard...
Posté(e)

Idem pour moi, je trouve vraiment les calculs d'itinéraires très mauvais. J'ai la carto mais aussi le sw à jour, pas de changements... :nixweiss:

Posté(e)

Ca me faisait ca aussi.

J'ai décoche le parcours dynamique. Une saloperie. A present il prend vraiment le plus court.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...