BO + fichiers téléchargés

Manu69 · 15 août 2013

Salut tout le monde,

Je fais appel aux heureux possesseurs du BO. En effet, je prépare ma collec de musique et j'aimerai savoir quels fichiers ont un rendu performant sur le BO.

Dans ma précédente A3, avec le son de base Audi, les fichiers en 320kpbs étaient pas trop mal, avec une différence à peine audible par rapport à un CD, mais avec le BO que faut il télécharger? FLAC?mp3? Autre? Sachant que j'achète quelques CD mais jpeux pas tout acheté, donc téléchargement...

Merci pour vos réponses

NOVA3 · 15 août 2013

Flac pas reconnu

snowfree52 · 15 août 2013

Sérieux le flac n'est pas reconnu ???? Quelle arnaque

Ça vaut bien le coup d'avoir un système performant pour écouter du fichier compressé

NOVA3 · 15 août 2013

Oui je sais j'étais dégoûté j'avais préparé 10 albums et rien de reconnu.....

steph power · 15 août 2013

+1 et quelle frustration quand le MMI te dit que le fichier n'est pas reconnu...

NOVA3 · 16 août 2013

Le mp3 en 320 ça va :)

Manu69 · 16 août 2013

Les boules, donc si je comprends bien en + de payer le BO un bras on doit acheter 15€ chaque album... Je vais regarder si on ne peux pas retoucher les fichiers flac.

david_68680 · 16 août 2013

Moi j ai converti toute ma musique en format AAC

Le tout passe sur le mmi de mon Q3

J espère qu'il en sera de même sur l advanced de la s3

Le format AAC et meilleur que le mp3 (à encodage équivalent) il me semble non ?

Manu69 · 16 août 2013

http://m.commentcamarche.net/forum/affich-1096473-convertir-flac-en-mp3-wav

J'ai trouvé ça, pour une convertir le flac, mais je ne sais pas s'il y a une perte importante de qualité. Je ne connais pas le .raw

David, j'ai jamais testé la musique en AAC. Pour moi c'était juste pour les vidéos.

Manu69 · 16 août 2013

http://m.linternaute.com/linternaute/hightech/magazine/article/quel-est-le-meilleur-format-de-fichier-pour-ecouter-de-la-musique.shtml

Petite étude intéressante. Le souci c'est qu'il y a une multitude d'infos sur ce sujet et parfois contradictoires. Ce qu'il ressort néanmoins c'est que le mp3, même en 320 est à la rue.

Quelqu'un aurait un listing des fichiers compatible avec le mmi?

NOVA3 · 16 août 2013

Moi ce que je prends d'itune est potables ;)

ThoTokio · 16 août 2013

Je continue à trouver le son des AAC super aléatoires, perso... Des fois je les trouve plats, sans basses, et des fois ça envoie ce qu'il faut (qu'ils soient rippés ou achetés sur iTunes).

Je me tâte à ripper mes CD en Apple Lossless mais... mon iPhone va vite être plein je pense. ><

Modifié 16 août 2013 par ThoTokio

NOVA3 · 16 août 2013

Déjà qu'on a pas beaucoup de mémoire :D

J'ai mon Ipad 64gigas mais il rentre pas dans l'accoudoir :D

Manu69 · 16 août 2013

Mais pour le stockage c'est sur la carte sd dans la boîte a gant non? Et on peut mettre une 64go si je ne me trompe pas, ce qui est pas mal pour de la musique même en format lourd

NOVA3 · 16 août 2013

Oui carte SD mais ma bibliothèque est Itune donc sur mon Iphone :)

PACPAC · 17 août 2013

Voila pourquoi j'ai aussi abandonné iphone et surtout itunes !

Tu peux les extraire en mp3 sinon.

ThoTokio · 17 août 2013

Suffit de copier-coller son dossier iTunes sur une carte SD et tout sera magnifiquement bien rangé. Sans rien faire.

PACPAC · 17 août 2013

Et du coup ca les converti direct et ca marche dans le mmi ? Mais pourquoi donc les garder dans l iphone du coup ?

ThoTokio · 17 août 2013

De ce que j'ai pu tester, tout ce qui est lu par iTunes (mp3, aac, Apple Lossless...) est lu par la voiture... pas besoin de je ne sais quelle conversion. :P

Pourquoi les garder dans l'iPhone ? Bah parce qu'on s'en sert comme objet à tout faire, notamment "baladeur". Et donc dans la voiture, pouf on le branche, ça le recharge, on écoute sa bibliothèque iTunes, on lance Coyote, on reçoit ses appels en bluetooth... Bref, un seul appareil pour tout faire.

Quand on "pense Apple", on n'aime pas trop avoir une carte SD + un téléphone + un Coyote... Surtout que c'est plus simple (Apple...) de synchroniser son iPhone pour avoir la même bibliothèque partout, plutôt que sans arrêt sortir sa carte SD de sa voiture pour ajouter ce qu'on a ajouté à sa bibliothèque.

Apple est définitivement une marque pour fainéants, où tout est pensé pour être simple. Un des avantages des systèmes fermés, d'ailleurs. Mais certains ont du mal à le comprendre... ^^

Modifié 17 août 2013 par ThoTokio

PACPAC · 18 août 2013

Lol pourtant j aime beaucoup leur produit niveau design. Mais maintenant n importe quel fabricant comme dell par font des pc qui n ont rien a envier a Apple. Pourtant j ai ete pris de la folie apple : j ai eu tous les iphone, ipad, 2 imac, un mac book...mais bon, depuis quelques année plus aucune nouveautés chez Apple...et surtout itunes que je ne peux supporter. Donc les imac tourne sous Windows et dieu que ca marche bien ! Mon tel est un s4 maintenant et rien avoir avec l iphone je trouve. Bref. du coup pour comprendre tu peux mettre toutes tes musique que t achete sur itunes direct sur sd ? C possible ? Ca m intéresse car ma femme achète pas mal d album ! Merci

Manu69 · 18 août 2013

Et la qualité thotokio, tu as pu voir des nuances?

snowfree52 · 18 août 2013

De ce que j'ai pu tester, tout ce qui est lu par iTunes (mp3, aac, Apple Lossless...) est lu par la voiture... pas besoin de je ne sais quelle conversion. :P

Pourquoi les garder dans l'iPhone ? Bah parce qu'on s'en sert comme objet à tout faire, notamment "baladeur". Et donc dans la voiture, pouf on le branche, ça le recharge, on écoute sa bibliothèque iTunes, on lance Coyote, on reçoit ses appels en bluetooth... Bref, un seul appareil pour tout faire.

Quand on "pense Apple", on n'aime pas trop avoir une carte SD + un téléphone + un Coyote... Surtout que c'est plus simple (Apple...) de synchroniser son iPhone pour avoir la même bibliothèque partout, plutôt que sans arrêt sortir sa carte SD de sa voiture pour ajouter ce qu'on a ajouté à sa bibliothèque.

Apple est définitivement une marque pour fainéants, où tout est pensé pour être simple. Un des avantages des systèmes fermés, d'ailleurs. Mais certains ont du mal à le comprendre... ^^

Moi c'est l'inverse

J'ai un iPhone mais je supporte pas iTunes et ses synchronisations merdiques donc je ne m'en sert pas.

Alors l'iPhone c'est pour téléphoner, dans la voiture j'ai une carte SD et un coyote

En plus je pense que tous ces cycles de charge en voiture en écoutant de la musique, ça doit pas être bon pour l'iPhone, quand je vois des fois comme il est bouillant quand je le recharge en voiture en été.

ThoTokio · 18 août 2013

du coup pour comprendre tu peux mettre toutes tes musique que t achete sur itunes direct sur sd ? C possible ? Ca m intéresse car ma femme achète pas mal d album ! Merci

Oui oui comme je t'ai dit, tu récupères les fichiers dans ton dossier iTunes et tu les fous sur ta carte SD, même si ce sont des AAC achetés y a pas de soucis.

Et la qualité thotokio, tu as pu voir des nuances?

Comme j'ai dit oui pour certains AAC je trouve le son plutôt plat... Je ne sais pas trop d'où ça vient car avec le CD le son est nickel.

J'ai un iPhone mais je supporte pas iTunes et ses synchronisations merdiques donc je ne m'en sert pas.

Synchronisations merdiques, c'est à dire ? o0

En plus je pense que tous ces cycles de charge en voiture en écoutant de la musique, ça doit pas être bon pour l'iPhone, quand je vois des fois comme il est bouillant quand je le recharge en voiture en été.

Ca ne m'est jamais arrivé depuis que j'ai mon A3, même en écoutant de la musique et en faisant tourner Avertinoo...

Modifié 18 août 2013 par ThoTokio

NOVA3 · 18 août 2013

Voila pourquoi j'ai aussi abandonné iphone et surtout itunes !

Tu peux les extraire en mp3 sinon.

Oui je sais mais pourquoi ?

Toutes mes appareils ce synchronisent, et j'ai automatique une copie de sauvegarde sur ma Time capsule donc je vais pas elles perde mon temps avec une carte sd....

Et du coup ca les converti direct et ca marche dans le mmi ? Mais pourquoi donc les garder dans l iphone du coup ?

Même réponse que au dessus :D

De ce que j'ai pu tester, tout ce qui est lu par iTunes (mp3, aac, Apple Lossless...) est lu par la voiture... pas besoin de je ne sais quelle conversion. :P

Pourquoi les garder dans l'iPhone ? Bah parce qu'on s'en sert comme objet à tout faire, notamment "baladeur". Et donc dans la voiture, pouf on le branche, ça le recharge, on écoute sa bibliothèque iTunes, on lance Coyote, on reçoit ses appels en bluetooth... Bref, un seul appareil pour tout faire.

Quand on "pense Apple", on n'aime pas trop avoir une carte SD + un téléphone + un Coyote... Surtout que c'est plus simple (Apple...) de synchroniser son iPhone pour avoir la même bibliothèque partout, plutôt que sans arrêt sortir sa carte SD de sa voiture pour ajouter ce qu'on a ajouté à sa bibliothèque.

Apple est définitivement une marque pour fainéants, où tout est pensé pour être simple. Un des avantages des systèmes fermés, d'ailleurs. Mais certains ont du mal à le comprendre... ^^

100% de ton avis

Moi c'est l'inverse

J'ai un iPhone mais je supporte pas iTunes et ses synchronisations merdiques donc je ne m'en sert pas.

Alors l'iPhone c'est pour téléphoner, dans la voiture j'ai une carte SD et un coyote

En plus je pense que tous ces cycles de charge en voiture en écoutant de la musique, ça doit pas être bon pour l'iPhone, quand je vois des fois comme il est bouillant quand je le recharge en voiture en été.

Synchronisation merdiques ?

J'ai 5 matériel Apple qui se synchronisent sans le moindre problème et en plus j'ai programmer une sauvegarde automatique...

Que ce soit musique, photos, agenda. Mail,....

À mon avis tu avais mal programmer le truc....

ironyan · 18 août 2013

J'ai également pris l'option BO pour ma future A3 et le seul moyen de bénéficier de la qualité de son optimale sans utiliser de CD avec ce système est d'utiliser le format WAV qui lui est compatible.

La contre-partie est de ne pas pouvoir bénéficier de tous les tags (année, genre, etc...) que l'on trouve sur les fichiers MP3...

Manu69 · 18 août 2013

Ok ironyan, dc pour résumer il faut télécharger en wav pour le son niveau CD et du AAC pour un son variable mais les jacket etc... Dommage qu'on ne puisse pas mixer les 2...

J3r0M3 · 18 août 2013

Oui le format wave est le format du cd audio, donc pas de compression est normalement compatible sur tout les systèmes audio même les plus anciens. Par contre télécharger en wave il vaut mieux avoir une bonne connection internet parce que les fichiers sont très gros vu qu'ils ne sont pas compressés.

Manu69 · 19 août 2013

J'ai peut-être trouvé le bon compromis, mais encore faut il le tester sur le mmi.

Pour une qualité optimum, le .wav est l'équivalent du CD, donc au top, et on trouve pas mal d'album dispo en téléchargement. Il est possible de tagger ce format avec foobar2000 (et peut-être d'autres) et donc avoir une présentation similaire à celle du mp3 (jacket, titre album, artiste etc...).

C'est malgré tout à tester comment cela apparaît sur l'écran Audi, si une âme charitable se propose ce serait sympa...

Les inconvénients de cette démarche c'est la taille des fichiers (environ 700mo), mais pour profiter notamment du BO ça vaut le coût , et ça demande un petit travail sur chaque album. Mais je préfère ça que mettre 15€ dans un album!

ThoTokio · 19 août 2013

Mais je préfère ça que mettre 15€ dans un album!

C'est pourtant ce que tu devrais faire...

Et sinon, il y a http://www.qobuz.com/ : ils proposent tout plein de types de fichiers, dont des formats sans pertes. Mais ça reste un peu cher, les prix d'un album sont souvent plus chers que sur Amazon... C'est surtout intéressant pour acheter qu'un ou deux titres.

titoum · 19 août 2013

Pour une qualité optimum, le .wav est l'équivalent du CD

j'ai rigolé....

The logical format of an audio CD (officially Compact Disc Digital Audio or CD-DA) is described in a document produced by the format's joint creators, Sony and Philips in 1980. The document is known colloquially as the Red Book CD-DA after the color of its cover. The format is a two-channel 16-bit PCM encoding at a 44.1 kHz sampling rate per channel. Four-channel sound was to be an allowable option within the Red Book format, but has never been implemented.

si tu veux de la bonne qualité du 2 channel... enfin voila quoi :D

il te faut une source numérique de très bonne qualité si tu veux que ton WAV le soit aussi => FLAC, ALAC, OGG etc...

Wttompouce · 19 août 2013

Ceci dit j'ai du mal a imaginer comment du lostless peut avoir ... selon les dires ... des fluctuations sur la qualite d'un morceau a un autre. (AAC par exemple qui est cense etre lostless)

ThoTokio · 19 août 2013

L'AAC n'est pas un format sans perte. :P L'ALAC, oui.

Wttompouce · 19 août 2013

au temps pour moi. reste le WMA qui est supporte si je ne m'abuse

titoum · 19 août 2013

honnetement pour du son en voiture, du 192kbps avec une source de qualité pour du mp3 est largement suffisante.

L'A3 n'est quand meme pas un boudoir musical ^^

Manu69 · 19 août 2013

Que c'est compliqué, tout et son contraire selon les différents sites et les différents forums... Titoum, si j'ai pris le BO et pas laudi sound system c'est justement pour dépasser la qualité "suffisante", c'est inutile d'acheter un poste au top si c'est pour mettre dessus des fichiers de basse qualité. C'est comme si tu achètes la dernières Sony 3D et que tu met un simple DVD, c'est suffisant pour apprécier un film mais pas pour en prendre plein les mirettes...

ThoTokio · 19 août 2013

Hum avec le B&O la différence s'entend vachement… C'est con de prendre un système audio hors de prix pour écouter du MP3 192 kbps…

titoum · 19 août 2013

Que c'est compliqué, tout et son contraire selon les différents sites et les différents forums... Titoum, si j'ai pris le BO et pas laudi sound system c'est justement pour dépasser la qualité "suffisante", c'est inutile d'acheter un poste au top si c'est pour mettre dessus des fichiers de basse qualité. C'est comme si tu achètes la dernières Sony 3D et que tu met un simple DVD, c'est suffisant pour apprécier un film mais pas pour en prendre plein les mirettes...

ce que je voulais dire par la, si tu veux le son qui va avec ton kit sonore => oublie le son cd et passe via des sources style itunes/autres qui fournissent une qualité digital de 320kbps réel avec un bon nombre de channel ou sans perte.

si mes souvenirs sont bon, le cd audio a une qualité équivalente a du 128kbps mp3.

_nicolas_ · 19 août 2013

Le souci c'est qu'il y a une multitude d'infos sur ce sujet et parfois contradictoires. Ce qu'il ressort néanmoins c'est que le mp3, même en 320 est à la rue.

C'est ce dont on peut se convaincre quand on compare CD et MP3 320 en sachant lequel est lequel... pas en véritable blind test... et encore moins à l'intérieur d'une voiture. :bigsmile:

J3r0M3 · 19 août 2013

C'est con de prendre un système audio hors de prix pour écouter du MP3 192 kbps…

Ouais +1!

Mais en même temps c'est tout aussi con de faire un système aussi pointu hors de prix qui ne prend pas en charge les codecs avec compression sans perte comme le FLAC..

Manu69 · 19 août 2013

Nicolas, même dans mon a3 actuel ac le son de base, il y a une différence assez nette entre le mp3 et le CD, j'ai testé sur les mêmes musiques, alors avec le BO bien plus pointu j'ai peur que ça s'entende énormément.

Titoum, fait le test, tu verras la différence!!! Je ne saurai pas l'expliquer techniquement, je ne suis pas spécialiste, mais a l'oreille c'est flagrant, tu peux pas comparer. Après peut-être que je ne télécharge pas les bon fichiers mp3 320kpbs, auquel cas il faut m'expliquer lesquels tu prends

Quelques Liens
Équipe Officielle	Réglementation
Administrateur Co-Administrateur Opérateur admin Modérateur global Modérateur local	La Charte du Forum La Charte de Modération Concours Photo Petites Annonces Section des #Teams

Connexion

En ligne récemment 0 membre est en ligne

BO + fichiers téléchargés

Messages recommandés

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Créer un compte

Se connecter

Anniversaires des Membres

Rappel sur la Diffamation et la Calomnie

Information

Publicité