Nobodythere

un 100mm c'est pas mal pour les portraits.... enfin moi je trouve, car à une distance raisonnable on peu faire des portraits sympas ! qu'entends tu par objectif "courant" ??? c'est certain qu'un 100mm ne peut pas être l'objectif vissé en permanence sur le boitier....

je pense qu'un objectif macro c'est très amusant (j'ai un Sigma 105mm F/2.8 macro) et que le Canon 60mm semble pas mal (sauf qu'il est EF-S...). Par contre... c'est plus trop la saison des bebetes pour la macros Actuellement si je devais remplacer mon objo macro je prendrais le Canon 100mm F/2.8 USM (mais plus cher que le 60mm..)

Rassure toi.... tu étais pas le seul En fait le bokeh est le coté visuel du flou qui peut être plus ou moins beau selon l'objectif utilisé... Pour une même focale et à la même distance, 2 objectifs différents n'ont pas le même bokeh ! la façon la plus simple de s'en rendre compte c'est de faire 2 photos sur pied à 50mm (et à la même ouverture !) avec un Canon 50mm F/1.8 (tout le monde l'a celui là, non ?) et un autre objo (peu importe 18-55 ; 28-75 ; 18-125... etc !). et de regarder la différence Edit : mieux vaut faire ce test avec une faible distance de MAP et un second plan lointain... pour que le flou soit plus prononcé au second plan !

très sympa.... avec un joli "bokeh" (flou de second plan). ouverture F/5.6 bien choisie pour avoir une PdC bien dosée avec une focale proche de 200 mm ! Subsiste une question... le temps de pose est de 1/2 seconde à ISO 200..... je suppose donc que c'était sur pied : pourquoi donc ne pas avoir mis 100 ISO (pour avoir la meilleure qualité possible au niveau bruit) ?

Salut, je sais même pas quoi prendre en considération.... J'ai un Powerbook (OS X) .... et à mon cabinet 3 G4 (800 et 2x 1.25), 2 iMac (+1 qui sert pas... un 8600 aussi...) le tout en OS 9.2.2 ... et suis en train de regarder pour racheter quelques Mini-mac et un serveur dédié. D'ailleurs... si quelqu'un s'y connait en serveurs... pour me dire quoi prendre (c'est pour gérer une bdd en 4D... mais qui ne sert pratiquement qu'à faire du stockage d'images sans traitement), avec si possible un raid5 par mesure de sécurité... La bonne nouvelle c'est que la nouvelle version de mon logiciel de gestion de cabinet supporte enfin OSX.... et que je vais pouvoir enfin changer mes 9.2 !

de belle photos mav ! L'a pas eu trop froid le 350D ?

Soyons simples.... rien à faire qu'il y ait marqué zeiss ou Leica... ça reste des compacts à moins de 800 Euros... le moindre objectif Leica vaut 2 fois ce prix là !!! (demandez vous si vous considérez une 924 comme une "Porsche"... pas moi ). Les questions à se poser : - Grand angle équivalent à quelle focale ? (24 - 28 - 36 ???) - Distorsion aux focales mini et maxi ? - ouverture à focale maxi ? - gestion du bruit numérique - possibilités de passer en réglages manuels (priorité vitesse et ouverture, pose B ?) - peut on mettre un flash externe et avoir une synchro flash ? (pour moi cette question est primordiale.... sinon c'est qu'une pauvre boite à images ). - piqué (sachant que les compacts optimisent automatiquement les prises de vue... comme une accentuation sous Photoshop... ce qui fausse la donne ) Voilà des éléments de réflexion...

Si c'est pour faire de la photo d'art..... surement pas un compact, quel qu'il soit

Le 20D est vraiment la gamme au dessus du 300D... (jai eu les 2). Par rapport au 350D il est aussi beaucoup mieux fini, plus résistant et a une ergonomie bien plus simple (en particulier grâce à sa molette arrière). Cela fait plus d'un an que je l'ai (et plus de 20000 clichés)... si c'était à refaire aujourd'hui le choix serait difficile : 350 D : petit, plastique... mais pas cher 20D : très bien.... mais y a mieux maintenant (si on regarde pas le prix) 5 D : full frame tentant, 12 Mpixels.... un peu plus cher (3500 Euros environ) 1 D mark II N : certes plus cher, mais 1D (finition rien à voir !), meilleur AF, meilleure gestion de la lumière, coeef 1.3, ecran plus grand et une rafale du tonerre (3700 Euros.... et pas besoin de rajoutter un grip !).

C'est quoi tes réglages ??? ou et comment as tu fais la MAP ?

Ce qui est certain c'est que ça a de la gueule les LED à l'arrière... perso, j'adore !

Mais.... y a que 2 places dans une 350Z !!!

Tout dépend de l'âge de ton véhicule.... moi on m'a envoyé me faire ***** pour mon TT de 1999 avec 70000 kms au compteur (idem pour le compresseur de clim) Enfin.... bienvenu au club (rien que sur ce forum je suis certain que nous sommes au moins 20 à avoir changer le fameux PI (mais Audi refuse d'admettre qu'il y a un vice dedans !)

Je crois que sur la mienne elle commence à déconner aussi.... Il me semble que chez audi on m'a annoncé qqchose comme 350 Euros (pas sur).... Est ce que quelqu'un connait el prix de la pièce seule.... c'est dur à changer soi même ?

Boitier de garçon coiffeur ça !!!

pareil pour moi.... connectique sous le siège passager.... ca s'éteint quand je passe chez Audi.... mais ca revient très vite !!! (du coup j'ai renoncé... et il reste allumé !).

C'est le chiffre que j'ai déjà entendu aussi : un pneu usé à 50% (selon les petits repères et la législation) a déjà perdu 80% de son efficacité sur route mouillée. Ca m'est arrivé une fois, avec ma 205 il y a plus de 10 ans.... mais c'était en ligne droite !!! je me souviens avoir bougé le volant sans aucune réaction de la voiture... qui filait sur sa trajectoire d'entrée... ! stressant...

De toute façon je pense que tu préfères toujours ce qui est chaud... non ?

remarque... c'est un très beau boitier, mais je ne pense pas que j'en aurais l'utilité

Tiens c'est bizarre.... y a personne qui a réagit sur les boitiers de gonzesse (pourtant, le 350D est bien adapté à une main de femme ).

Tu as légèrement coupé la babine inférieure.... c'est tout

C'est pas facile à prendre en photo les chats.... ils dorments toujours dans des positions pas possible ! Donc pour le cadrage faut essayer de s'adapter sinon ils sont très mignons ! la première photo me parait un peu sous exposée et une correction des niveaux sous Toshop devrait l'améliorer. L'autre est amusante, plus lumineuse, et avec une profondeur de champs que je trouve sympa (face nette et patte et oreilles floues !). J'aurais peut être cadré un tout petit peu moins serré pour ne pas couper les oreilles et le bas...

Le problème est différent.... c'est normal que tu en prennes soin... puisque c'est toi qui paye l'entretien, l'assurance... et les pleins !

Beaucoup de bon sens dans ces deux derniers messages.... J'ai eu comme tout le monde 18 ans.... et une 205 GT que m'avaient acheté mes parents (les inconscients). Je n'ai pas toujours été raisonnable (surtout en vitesse mais j'ai jamais conduit bourré) : quand j'y pense je me dis que j'étais très con.... et que j'ai probablement eu de la chance (et une voiture bien entretenue, (heureusement)).... et j'admire la confiance de mes parents (qui ont du tout de même s'inquiéter comme tous les parents ). Si j'avais un garçon.... il n'aurait pas de scooter car je sais ce qu'on fait avec... pas de moto car je sais ce qu'on fait avec... pas de voiture car je sais.... etc. Si j'avais une fille... je lui ferais surement plus confiance pour être raisonnable... mais elle ne sortirait pas non plus car je sais aussi ce que font les garcons aux filles entre 15 et 18 ans !!! ) Le problème serait surement d'instaurer des règles ultra précises... en leur expliquant bien que c'est une grande preuve de confiance que de leur prété une voiture.... mais que la confiance se perd bien plus vite qu'elle ne se gagne. Surtout être totalement intransigeant sur les règles concernant l'alcool... et de ne JAMAIS monter en voiture avec un copain bourré (vaut mieux leur promettre je pense de venir n'importe où et n'importe quand au besoin !).

.... non c'est pas vrai ... bande de fauteurs de troubles Et puis, on peut pas avoir un vrai boitier numérique (et non un truc de gonzesse) et une vraie voiture d'homme aussi, sinon ça laisse même pas la moindre chance aux autres.... quand on est en plus beau, gentil et relativement fortuné (mais c'est pas moi qui ai commencé ! )