[8P]Différence entre 1.9 TDI et 2.0 TDI...

[Petit Sauron]

J'ai essayé un 2.0 136cv ce soir, et je l'ai trouvé extraordinairement coupleux... Een côte assez prononcée en 5e à environ 40km/h, en appuyant à fond, ça poussait vraiment bien, pas besoin de rétrograder ! J'étais bluffé ! On sent vraiment que le moteur est prêt à bondir à la moindre sollicitation.

 

Mais qu'en est-il du 105cv ? Avez-vous pu comparer les 2 ? Vos impressions ?

[quickmik]

Salut,

 

oui on sent la différence.

 

Le 1.9 est déjà bien coupleux ( et il ne consomme rien ), pas de problème pour les dépassements ou pour les relances sur autoroute.

 

Mais il n'a tout de même pas l'allonge du 2.0. Sur autoroute en 6, quand tu écrases, ça part plus fort. C'est plus méchant à l'accélération. Et les reprises en 4 sont assez impressionnantes, la 5 et la 6 n'étant pas en reste

 

Je dirais que tout dépend de ce que tu recherches. Quelle sera ton utilisation du véhicule?

[jeje76]

Je serai tenté de dire :

 

Le sujet a été traité pas mal de fois (en gros, en ville, pas de différence flagrante, le 105 est suffisament nerveux et moins gourmand que le 140. Sur route, le 105 devient un peu juste en reprise en pleine charge, sinon, tout seul ou à deux à bord il tourne bien)

[Petit Sauron]

Mouais... je suis rarement à pleine charge, souvent, c'est à 2 plus ma petite pitchounette de 8 kg, et les accessoires qui s'y rapportent (poussette, etc...).

 

A pleine charge réellement, c'est quelques fois par an, pour s'évader en vacances...

 

Donc le 105cv pourrait me suffire...

 

Reste le côté plaisir...

[webwhisky]

Tu as un topic bien complet sur le 105ch, mais j'ai la flemme de le rechercher

 

En tout cas, pour en avoir une, je peux te dire qu'elle a vraiment du coffre, cette 1.9 : pas de pb en ville (Turbo inside ), et sur l'autoroute à deux et en roulant 'Sarkozi staïle' (régul à 140), je me suis fait Paris-St Raphaël avec un plein !

Et en 4eme ou 5eme pour un dépassement, elle répond présent

 

Voilà. Maintenant, la 6eme manque vraiment, je trouve, et il va sans dire que le 2L est mieux. Mais le 3.2 aussi, si on va par là !

 

J'espère t'avoir aidé.

[Matou]

A3 1900 depuis 4 mois et presque 19000km parcouru la plupart sur autoroute et.... Rien a redire ca va super bien...toujours assez bien que pour se faire flashé... la 6eme? oui peut-etre mais moi ca me gene pas du tout. voilà. et c'est vrai qu'elle consomme pas beaucoup. J'avais essayé le 2L tdi et franchement il va bien mais je regrette pas mon 105ch