Aller au contenu

F7R

Utilisateur
  • Compteur de contenus

    487
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par F7R

  1. :coucou: bon choix :eldiablo: :P
  2. :coucou: :bien:
  3. :coucou: je chosirais le 3.2 :eldiablo: le TFSI est tres bien surtout en rapport perfs/conso ou le 3.2 est largué... apres en agrément et sonorité je préfère le 3.2.... ( qui marchera aussi mieux à tres haute vitesse mais ça c'est pas tres utile , sauf si on est frontalier avec l'allemagne :hot: :P ) effectivement le gros plus c'est le quattro, le tfsi 2RM sur le mouillé ça patine bien ! NB: la 545i est à éviter , pas mal de prob avec ce moteur, sur les 645ci aussi d'ailleurs ;)
  4. bienvenue :coucou: superbe :bien: j'ai aussi eu une mégane coupé 1.6 et une s3 225ch un peu plus tard :P ;)
  5. gadgio> ok ;) beware> tu veux dire 1500kms par mois plutot non ? :P dans ce cas compte environ 250 euros/mois de carburant + une révision annuelle de 300 euros environ + l'assurance
  6. gadgio> quelle année la tienne ?
  7. :coucou: pour la conso compte 11L/100 en moyenne...plus si bcp de ville à 60000kms y a une grosse révision à faire notamment vidange coupleur haldex= donc à voir si déjà fait... pour le reste que du bonheur tu peux foncer :hot: NB : la mienne a 57000 kms et RAS
  8. Hommer > oui finalement pour qui ne cherche pas le chrono ou les perfs pures la rondeur du V6 est peut etre plus adaptée en utilisation route au quotidien... perso je ne changerais rien à ta place, comme tu le dit la 3.2 est une GT , pas une sportive ;)
  9. ok :bien: la mienne est une s line chassis sport....me demande si y a une grosse différence du coup... bon le V6 pèse lourd tout de même :unsure: NB : pourtant d'apres les essais chrono des mags la S3 enterre le 3.2 en perfs :blink:
  10. F7R

    [8L]bonjour a tous

    :coucou:
  11. :coucou: comparatif interessant ça :bien: en perfs pures y a une grosse différence ? et reprises ?
  12. :coucou: pour la conso = faux !!! la 3.2 consomme bien plus ! je vais te donner un exemple... en faisant 30 kms d'autoroute allemande à plus de 200 km/h ( je suis frontalier donc en toute légalité :eldiablo: je précise pour les modos :bigsmile: ) avec des pointes à 240 km/h ma S3 m'affichait 11L/100 de moyenne... avec la 3.2 faut compter 15L/100 Et en utilisation quoitidienne aux limitations c'est pareil voir pire... concernant la sportivité je dirais que la s3 offre plus de sensations ( sauf bruit ) par contre aucune comparaison possible niveau chassis, et freins aussi !!! ;)
  13. :coucou: ça doit te changer de la kadett :P quel prob sur le train avant ?
  14. oui mais on peut tres bien rouler pendant qu'il neige ....
  15. :coucou: dépaysé en mieux je ne sais pas....ça depends de ce que tu recherches... la S3 est plus "sportive" que la 3.2... pour le reste difficile de comparer car evidemment sur les new A3 ils ont amélioré bien des choses par rapport à la précedente version ;) je suis passé d'une s3 225ch à cette 3.2 S line .... je ne regrette pas mon choix même si j'ai adoré ma S3 :malelovies: je voulais une auto plus " moderne "alors voila... et un V6 3.2 dans une "compacte " bah c'est disons...agréable :bigsmile: par contre le rapport perfs/conso et bien meilleur sur la s3 NB: pas de Recaro dans la 3.2 S line
  16. F7R

    [8L]Service 60000km

    :coucou: vu qu'elle a plus de 5 ans il faut faire la distri ;) perso je ferais aussi changer le liquide de frein vérif des plaquettes aussi le cas échéant
  17. :coucou: oui tu seras depaysé, ça consomme plus, c'est plus agréable à conduire lentement , ça marche au moins aussi bien en utilisation normale , mieux à haute vitesse. le chassis est mieux, la direction et la boite aussi... je resterais en 17" perso ;) la je suis en 18" c'est beau mais on perd en confort par rapport au 17" NB: la mienne est une S-line chassis sport
  18. :coucou: ah non j'ai rien remarqué moi <_< cela dit j'allume toujours le moteur avant les feux ....
  19. un avis "réel" est toujours interessant :bien:
  20. c'est étonnant ça car d'apres les essais des mag la new s3 a des chronos largement meilleurs que la 3.2... bon c'est sûr que une fois lancée la " grosse cylindrée " de la version V6 peut aider....
  21. Je suis passé d'une S3 225ch à une A3 3.2 quattro Sline , le seul truc qui est vraiment moins bien c'est en effet la conso... sans atteindre les 20L/100 cités plus haut il faut compter de 3L/100 de plus par rapport à la s3 pour le reste c'est du bonheur Par contre une S3 reprog je pense que c'est largement devant une A3 3.2 non ? par rapport à ma s3 225ch stock , je constate des reprises kif ..... la 3.2 pousse plus à haute vitesse par contre ( sur autobahn hein :eldiablo: )
  22. personne ne fait des 400m ou 1000m da tous les jours c'est sûr , mais je dirais que justement l'avantage de la S3 par rapport au TT 180ch au quoitidien c'est la boite 6 qui permet en plus de la diff de puissance une meilleure efficacité... NB : je parle stock et de la s3 225ch la seule que je connais bien ;)
  23. moi j'en connais qui préfère le V6 sur le new TT :P mais j'ai fait 300 kms avec un TT 2.0 TFSI Stronic... j'ai bien aimé , seul bémol la motricité quand on a le pied lourd.... cela dit je ne l'échangerais pas contre mon V6... question conso il n'y a pas de match en effet ;)
  24. 1 seconde au 1000m ça commence à parler :P ....et c'est la s3 210ch en plus ....
  25. :coucou: mon choix sera pour le 3.2 :eldiablo: sans même parler perfs, le V6 est superieur en agrément pour moi :)
×
×
  • Créer...