Nobodythere

merci à ton épouse... mais c'est plus tes photos à toi que je voudrais voir ! tiens.... puisque mon lien ne marchait pas j'ai réuploadé mon image de ce matin : Code de la route à Mortagne sur Gironde !

l'avantage c'est que si un crétin passe par là avec une clé ou tout autre objet contendant.... et bien la couche de crasse protégera bien la peinture qui est 5 cm en dessous

je sais pas quand ca se produit.... à l'ouverture du rideau a priori J'ai pas constaté d'agravation du phénomène depuis que j'ai mon 100-400... je crois moi aussi qu'il y a pas mal de "légende" là dedans. j'avais des taches avec mes objos précédents (non à pompe !) Il faut savoir que bon nombre d'APN réflexes ont déjà des taches sur le capteur à l'achat (je sais c'est lamentable mais c'est ainsi !) J'ai nettoyé mon capteur 3 ou 4 fois en 1 an..... (avec de l'alcool isoprylique (compresses non tissées... et beaucoup de précautions) ou simplement un petit coup d'aspirateur).

ca c'est des taches sur le capteur.... Fait le test suivant : tu te mets en mode M, 1/100e F/le plus grand que tu peux (F/32), et tu fais une photo avec le flash de la porte de ton frigo (s'il est blanc, ou d'un autre truc uni et propre )..... et les taches devraient apparaitre. C'est un des inconvénients majeurs des APN reflex ! Si tu ne vois pas avec le 100-400 c'est probablement que les photos que tu as faites ont été prise a des ouvertures plus grandes (plus on ferme et plus ca se voit...)... les poussières sur l'objo ne donnent que rarement des taches sur la photo Le nettoyage du capteur a fait l'objet de plusieurs centaines de post dans le forum ou je suis modo.... un sujet sans fin A mon avis la meilleure méthode reste d'essayer simplement d'approcher un bon aspirateur (après avoir fait nettoyage du capteur dans le menu ...) ... et de revérifier... si ca suffit tant mieux. Tant que c'est peu gênant évite de trop toucher ton capteur (jamais de bombe à air !!!). Un ciel ca se retouche avec le tampon... un capteur rayé... c'est moins simple

Mais euh.... chez moi ca marche (faut que je regarde sur une autre machine si c'est pas une question d'autorisations... mais je pense pas avec le lien direct (cette photo est issue d'une galerie accessible aux membres de mon site identifiés) Pour répondre à une question posée précédemment :ma galerie est faite avec coppermine. Ca a l'avantage d'être gratuit, intuitif et facile a mettre en route (faut un hébergeur qui gère le php mais maintenant c'est le cas pour tous... ou presque). En plus il y a pas mal de skins et les Exifs (données de prise de vue pour ceux qui connaissent pas) sont automatiquement intégrées (à condition d'être dans la photo bien sur ).

Une photo sur laquelle je suis retombé par hasard ! Le code de la route revu par la commune de Mortagne sur Gironde Mortagne sur Gironde

Je fais partie des conducteurs qui pestent sans arrêt contre l'absence de clignotants, les ronds points pris n'importe comment, les feux grillés et les cons de la file du milieu sur l'autoroute..... sans oublier les motard inconscients ! Ce qui m'agace le plus c'est de voir que les motards les plus prudents ne sont pas à l'abri non plus.... je suis sincèrement de tout coeur avec mimolette et son épouse !!! Ceci dit, je ne suis pas non plus exemplaire et il m'arrive très souvent de rouler au delà de la vitesse autorisée.... reste à savoir ce qui est prioritaire aux yeux de la politique policienne... Quand je roule à 120 km/h sous une petite pluie, avec des pneus neufs, feux de croisement allumés (puisque c'est ainsi dans le code de la route quand il pleut) et sur la file de droite... ca m'énerve de devoir déboiter sur la 3e voie pour doubler le crétin qui roule à 110 (il a raison... et ils sont rares !) sans se rabattre, sans feux allumés ou pire avec les antibrouillards... mais au péage suivant je suis bien certain que c'est moi qui serait verbalisé... question de priorité !... ben ça m'agace ! Désolé.... mais ca soulage Bon courage mimolette !

MAis c'est pas vrai.... vous êtes insupportables !!! je tourne le dos une petite heure, le temps de faire 2-3 échographies.... et paf : 3 pages à lire !!! je regarderais tout ca dans la soirée....

corrigé.... désolé (y avait 2x http...). La tournée sera pour moi Pour le chat : je trouve que c'est soit trop serré soit pas assez (si c'est pour mettre en valeur le regard). J'aurais cadré plus large et avec une PdC plus grande (en fermant plus quoi ). ou bien serré davantage sur les yeux... Un peu comme sur cette photo

Je fais souvent de la voile.... sur un vieux dériveur de 12m50 en alu (30 ans !), mais que j'affectionne... Le problème en bateau c'est la gite, et aussi les embruns... quand tu es maniaque avec ton matos c'est toujours délicat de le sortir (l'eau salée, même pour des boitiers magnésium et des objectifs tropicalisés j'aime pas beaucoup). si tu es sur un bateau moteur c'est moins délicat Faut pas hésité à passer un petit coup de chiffon humidifié à l'eau douce après... Profite bien de l'expérience du photographe pro et n'hésite pas à nous refiler ses tuyaux. J'attends avec impatience tes clichés. Ch'tite photo prise sur le bateau lors de la traversée du Golfe de Gascogne en Juin

Ben.... je vois que les oreilles là Première recommandation : montrer les photos en entier !

Oui, le regard est plus posé, mais le sourire c'est toujours pas ça (pour la prochaine séance ). La lumière n'est pas aussi belle que sur les premières, car moins homogène (trop de contraste). Sinon la pose est belle (voire très belle d'un certain point de vue ). bravo encore ! Tiens.... j'ai mis en ligne quelques photos souvenirs de mes vacances en Toscane. J'ai toujours pas fini de traiter mes près de 900 photos... Si vous voulez me donner votre avis (toutes critiques acceptées !) Toscane 2005 (les données de prise de vue (=Exifs) sont disponilbles en cliquant sur le petit au dessus des vignettes. Toutes les photos sont également visibles en 1280 pixels en cliquant sur la grande vignette... Edit : y en a 2 pages de vignettes....

Aux dernières nouvelles... la révisions des 120000 kms d'une A6 TDI 2.5l, dans une concession Audi, était de 2700 Euros (avec la courroie quand même ).... mais c'est surement pas le prix que ca vaut !!! cf ce sujet

Je suis passé chez Audi (Blois) pour voir.... (c'est un tout petit crochet entre chez moi et le boulot)... J'ai demandé combien me couterait la révision des 120000 + distribution pour une A6 2.5l TDI.... réponse : "1500 à 2000 Euros maxi monsieur !!!"

Il faut savoir montrer l'exemple..... sinon c'est vite le bordel sur un forum (même si des fois ya des abus dans les 2 sens )

Tiens... pour revenir aux chats : "Non, on fait pas de bêtises... nous sommes sages comme des images " EOS 20D + Tamron 28-75 Mode M au flash (Canon 420 EX) + diffuseur (promax) 1/80e F/8 ISO 100

Moi j'adore ....la première est pour moi la plus jolie, le cadrage est original.. même si je me demande s'il n'aurait pas fallu plus serrer . Le grain de la peau est très beau et le piqué de la photo excellent. Les lèvres semi-ouvertes, presque offerte de cette jeune femme que l'on devine très belle feraient fondre n'importe quel homme normalement constitué ! (et pourtant des femmes j'en vois toute la journée.... c'est mon métier !). Sur la 2e j'aime moins l'ombre du nez... dommage car l'effet sur la lèvre est lui très beau. Idem pour la 3e... je me demande si elle aurait pas été plus jolie en "high key"... mais bon. Merci d'avoir déniché ces photos pour nous

Dans photoshop : Symétrie axe horizontal (c'est très con d'ailleurs.... je me trompe tout le temps vu que pour moi si on inverse droite/gauche c'est une symétrie par rapport à un axe VERTICAL.... digne de Kaamelot ! ).

Quand je pense que lorsque j'ai acheté ma TT je remboursais 1300 Euros par mois (fallait que j'ai fini de la payer avant de partir faire mon service militaire (sinon c'était revente assurée )..... et puis il a été aboli ). Du coup j'ai payé le crédit en 18 mois... Je pense moi aussi me séparer de ma TT... mais je sais aussi que je la regretterais (et ma femme aussi !)... tout dépendra de la remplacante (de la voiture....) !

C'est en efffet une solution.... pour ma part je préfère de loin utiliser le réglage manuel des niveaux... c'est finalement très simple et ça permet de jouer autant que l'on veut sur les tons "moyens". Pour le réglages de Photoshop... suis en sRVB mais j'ai un écran calibré avec une sonde Colorvision. C'est très utile déjà sur mon Iiyama 19 Pouce... mais sur le TFT ca devient carrément indispensable !!! Du coup j'ai réellement les mêmes résultats à l'écran et au tirage

J'ai un peu peur que ce soit le lecteur de CD.... Mais peut être que la lentille est juste sale ???? peut être faudrait-il essayer un CD nettoyant (ca existe... autant essayer !).

mon collègue auquel je l'avais prétée pour le WE a réussi a faire 20 kms avec 0 kms affiché sur l'ODB... sur autoroute pour avoir oublié de s'arrêter à la pompe. Il a réussi quand même à rallier une pompe !!!! mais je déconseille ! (d'ailleurs c'est pas demain la veille que je lui repréterais.... ce radin a juste remis 20 Euros d'essence..... pas cher payé pour un WE en TT !!!! )

y a pas.... c'est trognon ces petites boulesde poils ! Dans tes exifs (j'ai un petit plug-in qui permet de voir les Exifs avec un clic droit)... je constate que tu n'est monté qu'à 400ISO... pour avoir un temps de pose de 1/100e au mieux : pour prendre des chatons en mouvement c'est clairement trop lent comme temps de pose. Mais je sens que la prochaine série sera encore plus réussie Un faible pour celle là : BRavo !

A l'impossible nul n'est tenu.... si les conditions étient défavorables tu ne pouvais peut être pas faire mieux ! Monter les ISO, ouvrir le plus possible... pour avoir un temps de pose suffisament court (sinon les chatons seront flous). J'ai tendance dans des situations comme ca a mettre collimateur central (comme 99% du temps en ce qui me concerne) et mode M (>50% de mes photos mais la molette arrière rend son utilisation beaucoup plus pratique sur le 20D que le 300 ou le 350D). mesure de lumière centrale... Le but du jeu est de rester avec un temps de pose acceptable (on peut aussi se mettre en mode Tv )... en jouant sur l'ouverture et les ISOs. Quand la luminosité est vraiment trop juste, je sors le flash (avec diffuseur le plus souvent pour ne pas avoir une lumière trop dure)... toujours en mode M L'avantage du flash en mode M c'est que tu règles ton temps de pose, ton ouverture... et que le flash fait le reste pour exposer correctement ! c'est magique (en fait, grossièrement, la différence par rapport au mode Av ou Tv c'est que l'appareil ne cherche plus à exposer le second plan !). Pour le problème du premier plan.... l'idéal c'est d'avoir un objo avec un switch permettant de limiter la plage AF (le 100-400 par exemple permet de faire la MAP entre 6.5m et l'infini... ou 1.8 et l'infini) en interdisant la MAP à courte distance... Sinon y a pas de solution miracle ! j'allais oublier ... les chatons

Non.... j'avais pas vérifié... mais il fait le même poids que mon 70-200 F/2.8 !!! et ca reste dans les 1€ le gramme... (1000€/Kg.... plus cher que nos voitures !) Pour la tablette graphique j'ai tout simplement une WACOM graphire 3 (modèle standard, la studio n'apporte rien de mieux) que j'ai payé moins de 100€ à la FNAC... C'est un format A5 mais pour mon utilisation c'est largement suffisant ! Une fois qu'on y a gouté on peu plus s'en passer (comme les jouets de plus de 200Cv !)