air jordan

salut ninja42 la question principale est : ton avocate a t elle fait signifier le jugement ? (c'est à dire porter le jugement à la connaissance de ton adversaire pour en rendre les dispositions exécutoires)

salut zaza59, Je n'avais pas vu que tu avais repondu à ce message. Je vois que tu as hesite entre un road brabus et un TT. Pour avoir un road brabus, je pense que tu as raison ! points positifs : modele rare, bonnes sensations, tres beau look,faibles consomations points negatifs : prix !!!! finitions et jantes brabus ultra fragiles Finalement je fais comme toi, je quitte le brabus et opte pour le TT design edition car le rapport qualite prix par rapport à un road brabus est incomparable !! pour info, brabus sort un nouveau modele fortwo brabus de 101 cv dont le prix avoisinerait les 36 000 euros !!!!!!!!!!!!!!!!!! a ce prix on a presque un tt V6 !!!!!

Salut ninja42, super ton avocat ! Tu as obtenu l'article 700, ainsi que des DI Le gars maintenant : soit s'execute spontanement. Soit ton avocat fait singnifier le jugement et procede à son execution ! Le mec pour un tel montant, ne fera pas appel. A plus !!!

Tout est dit !!!!!!!! Pour ma part, je prefere de loin le TT meme s'il est evident que le boxster est plus sportif ! En ce qui concerne la finition , il est à noter que les dernieres versions du boxster se sont significativement ameliorées. Le boxster n'est en aucun cas la Porsche "du pauvre" comme j'ai pu l'entendre souvent (pas sur ce forum cependant). Je compare volontier le Boxster au roadster Brabus V6 de 180 chevaux (pour moins de 900 kg) : quelqu'un connait ?

notre petit boxster est resolument plus sportif que le TT faut quand meme pas exagerer non plus !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Bonsoir NSI Comme vous le soulignez, un vice cache est caracterise par la reunion de 3 conditions cumulatives : 1 Il faut un vice 2 Le vice doit etre caché 3 Le vice doit être antérieur à l'acquisition de la chose La derniere condition semble faire defaut en l'espece d'apres les elements de fait que nous sont donnes ( entretien regulier, revision à 90 000 km). En tout etat de cause, c'est sur l'acquereur que repose la charge de la preuve. Or comment prouver l'anteriorite ? Selon vous une simple expertise suffirait , le juge se contentant de juger en fonction de celle ci. Votre vision est incomplete et tronquée. La procedure applicable est la demande en refere (devant le TGI compétent) de la nomination d'un expert judiciaire, le seul qu'un juge daignera considerer. Une expertise hors du cadre judiciaire n'a aucune valeur sauf à mettre la pression sur la partie adverse. Quelle est en effet la valeur d'une expertise amiable dont l'expert est remunere par une partie ? En cas de demande d'une expertise judiciaire ,les honoraires de l'expert doivent etre avances par la partie demanderesse et le juge consignera immediatement une somme pour le paiement de ces honoraires. En fonction du rapport favorable ou pas , le vendeur assignera en vice cache. Devant le juge des referes s'il n'existe pas de doute manifeste. Devant le juge du fond, ce qui prendra beaucoup plus longtemps dans le cas où le juge des referes s'estimerait incompetent (si le rapport de l'expert judiciaire ne tranche pas de façon incontestable). En resume giorgio44 , laissez venir , vous ne risquez absolument rien pour l'instant. Laissez le faire son rapport amiable bidon, qui n'a aucune valeur pour un juge. En fonction de ce rapport avisez. La garantie des vices caches, "machine à faire sauter le droit" est strictement encadrée.

Salut ! Je ne vois pas en quoi l'acheteur peut vous contraindre à prendre en charge cette reparation. Un tel probleme de boite ne correspond pas à un vice caché permettant la résolution de la vente. En outre, cette personne a pu utiliser le vehicule d'une façon tout à fait anormale , ayant provoqué cette cassure. Sauf à pouvoir prouver que la boite etait degradée avant la vente, cet acquereur ne peut rien contre vous , d'un point de vue juridique !

+1 !

bon tres bien , je sais ce qu'il me reste à faire : filer à la dite maaf !!!! il existe sans doute une petite agence locale du cote de Marseille !!!

ok merci sigma_me !

Dans la colonne gauche dans mon profil , il me semble etre le seul à avoir la note suivante : Avertissement : (0%) ----- Qu'est ce que c'est ? Cela doit sans doute être ma recente inscription sur le forum qui fait s'afficher ce sigle.

Salut ! Ces quelques mots pour vous dire que je me separe de mon cher petit roadster smart Brabus (reprise Audi ). Livraison du TT fixée au 19 AVRIL 2006. Il me semble que c'est le même modèle que celui de zaza59, c'est à dire un TT coupe dit "design edition". Option noir metallisé ,interieur cuir (en serie car c'est le design edition,enfin je crois), et une option en plus, les sieges chauffants, car je ne peux plus m'en passer (l'ayant sur le Brabus et le Boxster). Selon le vendeur le noir brillant que je prefère est suceptible d'etre victime de micro rayures ce qui ne serait pas le cas du noir metal, d'où mon choix. J'ai pu négocier seulement un petit rabais, le syteme tracqueur m'a ete offert. La reprise de mon Brabus a ete tres correcte ( 2O 000 euros). Quoi dire d'autre à part que je suis ravi ! J'adore le Brabus mais son côté trop exclusif etait vraiment penible (espace reduit, voiture ultra basse..........). Enfin, le design edition, est à un prix tres competitif et pour votre info à peine mais vraiment à peine plus cher qu'un road brabus ! La concession Audi ( Marseille) a ete hyper competente et j'ai tres bien ete conseillé. Le vendeur n'ayant pas poussé à la consomation car au depart je partais ferme sur un TT 225 quattro. Au regard de mon (relatif) jeune âge , le vendeur m'a deconseillé ce choix (tarifs assurance, puissance du vehicule vraiment differente........). Voila ! Bon week end à tous et à toutes.

oui c'est exactement cela nous meprisons la masse

Salut ninja42, Tu es donc dans ton bon droit puisque rien n'est ecrit. Le moyen de pression qu'ils utilisent est l'huissier mais il faut savoir que celui ci intervient ici en tant que simple "agent de recouvrement" et son intervention ne signifie pas que la creance est justifiée.L'huissier n'analyse en aucune maniere le bienfonde de la creance et fait ce qu'on lui dit de faire. Mais il est certain qu'ils ne l'enverrons pas car ils supporteraient le cout de l'intervention. C'est une tentative classique d'intimidation que moi meme j'use quelquefois dans certains dossiers en recouvrement de sommes !! donc pas de panique !!!

SALUT ninja42, Possede tu un document "conditions generales de ventes" que tu as signe et qui mentionne une clause du genre : "La carte grise reste à la charge du client et est indiquée sur le bon de commande selon la fiscalité départementale en vigueur".

pourquoi malheuresement ?

idem pour moi !!!

salut à tous, Le site officiel de Audi vient de tenir compte de ces évolutions de puissance, aussi bien pour les tarifs que pour la puissance fiscale. De même, il semble que le tarif de l'audi TT tiptronic est légèrement revu à la baisse,passant de 34 430 EUROS à 33 130,00 EUROS. Les performances des nouveaux millésimes ne sont pas encore diffusées sur le site.

Bon, je préfère quand même le TT mais si la honda attire tant les femelles alors je sais ce qu'il me reste à faire !!

Oui, c'est vrai stephane6 n'a pas tort : Il existe une incohérence concernant les perfs au 0-100 KM/H. Ce qui montre bien le caractère trés "relatif" des performances annoncées par le constructeur !

Salut à tous, J'envisage sérieusement l'achat d'un TT 150 cv en remplacement de mon smart roadster Brabus ( trop excusif), d'où ma présence sur la forum Audi. Je pense prendre la version de base c'est à dire 163 cv si j'ai bien compris. Comment eviter qu'un vendeur me place l'ancienne version de 150 cv ? Il me semble qu'à Marseille , les concessions Audi disposent de stock.

il faut proscrire les generalités ! Aujourd' hui devant mes yeux agent de la paix a sauve la vie d'une vieille mémé !!

Pour un break, c'est pas mal quand même ! Je trouve cela plus chouette qu'un break peugeot ou renault !!

Bonsoir, Ayant parcouru avec un grand interêt les quelques pages de ce sujet fort délicat, je peux te dire que ton unique moyen de te sortir de ce problème est de faire jouer tes relations. En effet, la procédure d'après les faits rapportés est difficilement attaquable. Le principe étant par ailleurs de payer d'abord et contester ensuite. N'en fait pas une affaire d'état, et saches que les personnes conduisant des voitures de "standing" attirent jalousie et haine de la part de certains. Ton jeune âge y contribue aussi certainement. Cela dit il ne faudrait pas généraliser, la majorité des fonctionnaires de l'état étant trés compétents et respectueux des citoyens que nous sommes.

Ce nouveau modèle TT est trés élégant. De plus, la ligne est toujours aussi virile. La différence entre le nouveau TT et l'ancien n'est cependant pas aussi marquée que la différence entre l'ancien et le nouveau SLk de Mercedes , ce qui me semble être une relative bonne chose pour les propriétaires des TT actuels (moindre décote par exemple). Qu'en pensez vous ?