![AudiPassion [4Legend.com]](https://forums.audipassion.com/data/monthly_2024_03/AP_Logo_1000px_FULL.png.82020d3908bed3ce4c0624e5a2d11980.png){kind=logo}
toto
-
Compteur de contenus
4 951 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par toto
-
PS : Je suis d'accord avec troop sur le TT
-
Ah enfin voilà des photos Sublime le chat, ça me donne envie de faire de même avec le mien dont le nom est ... nogaro (C'est d'ailleurs le frère du chat de Bucheron qui s'appelle Cayenne...) Sinon le tamron est à 329€ sur tecknidirekt et sur ac-foto
-
bientôt des vôtres en S4 V8
toto a répondu à un(e) sujet de cosmic métal cab dans S4 B6 / S4 B6 Cabriolet - (2003 à 2006)
J'étais sur que le rico il allait se vexer Mais bon ce n'est que mon avis perso !!! Mais comme le dit Ypos, je serai assez tenté par un RS4 B7 qui décotera fortement à la sortie de l'A4 B8 -
bientôt des vôtres en S4 V8
toto a répondu à un(e) sujet de cosmic métal cab dans S4 B6 / S4 B6 Cabriolet - (2003 à 2006)
Perso je n'aime pas le B7 et je préfère mon B6 !!! Je trouve que tous les modèles qui subissent un restyling en cours de vie ne sont plus aussi homogènes que les modèles originaux... Il y a comme un déséquilibre ! Je pense par contre que l'A4 B8 sera magnifique, aussi belle qu'une A6 par exemple ou qu'une Sportback. Ne vous méprenez pas j'aime bien la single frame mais sur les modèles qui ont été dessinés à l'origine avec. Pour l'A4 B7, je trouve que la greffe n'est pas parfaite -
bientôt des vôtres en S4 V8
toto a répondu à un(e) sujet de cosmic métal cab dans S4 B6 / S4 B6 Cabriolet - (2003 à 2006)
Mais le pire c'est qu'on ne s'en lasse pas !!!!! -
Battlewagons: S4 vs SRT8 vs E55 AMG SW
toto a répondu à un(e) sujet de Julz RS4 dans S4 B7 / S4 B7 Cabriolet / RS 4 B7 / RS 4 B7 Cabriolet - (2004 à 2008)
Voui mais bon le match était truqué... Le S4V8 est en Bleu Sprint or tout le monde sait que cette peinture apporte un gain appréciable en performance ! Les deux autres étaient sur de perdre Sinon merci pour le lien -
Sigma 24-70 f:2.8 à 464€ sur technikdirect.de et à 455€ sur ac-foto.com
-
J'ai oublie les 60 et 100 mm dont je parle sont macro... Ce qui amène à des distances de MAP vraiment faibles. J'ai fait un test avec mon 70-300, impossible de faire du portrait à 100mm vu le recul dont je dispose Donc un jour ou l'autre un petit 60 mm macro f 2.8
-
Merci des explications Par contre tu parles bien de focale pour du FF ou du 24x36 ? Au cas où il faut corriger ça du coef des capteurs du 350D par exemple. De tout ce que j'ai pu lire, j'en étais arrivé à me poser la question d'un EF-S 60mm f2.8 macro justement pour les portraits et lorsque le déplacement est facile. Si j'ai bien compris tout ce que tu as écrit, cela me conforte dans mon choix J'hésitais avec le même en 100mm (mieux pour la macro) mais j'ai peur de ne plus avoir le recul pour les portraits...
-
A y'est je viens de commander sur tecknidirect 539€ le 17-85 IS ! J'ai aussi pris le paresoleil qui va bien ainsi que le monopode et la tête Manfrotto qui va bien aussi !!!! Merci pour la proposition du 100-400, ça me tente bien, faudra qu'on organise ça plus tard quand on sera tous les deux plus cools En fait, vu ce que tu sais pour cet été, si j'en veux un, il faudra que je le commande assez tot C'est quoi la différence entre DO et pas DO ?
-
Ben là je suis un peu d'accord avec le Troop pour le coup Le titre du topic c'est quand même "vos photos en numérique" et pas "votre matos en numérique" Par contre c'est vrai que demander des conseils sur du matos me semble approprié ici. Je rejoins tout à fait le troop quand il dit qu'avant d'acheter des objos pro, faut apprendre à faire des photos C'est pour ça que je suis encore loin de la gamme L de Canon... Par contre pour tout ce que j'en ai lu et vu mon usage je pense que l'IS apporte un avantage certain D'où mon intérêt pour le 100-400 IS en remplacement de mon Sigma 70-300... D'après vous pour faire du paysage, du sport et des photos d'ambiance, ça donne quoi 17-85 IS + 100-400 IS ? Est ce que ce ne serait pas mieux 17-85 IS + 70-300 IS ? (D'ailleur que vaut le 75-300 DO IS qui est au double du prix que le non DO ?) Voilà
-
Merci rantamplan, troopery et toi m'ont convaincu ! Pour l'instant ce sera 17-85 IS + paresoleil + monopode et tête. Merci papa Noël Plus tard peut être que je virerai mon 70-300 Sigma pour prendre la 100-400 IS qui a l'air vraiement super
-
Non ils cherchent sur internet le meilleur prix pour un 17-85 IS USM...
-
Recherche Photos de RS6 Plus ?
toto a répondu à un(e) sujet de Duke dans S6 C5 V8 / RS6 C5 V8 / RS6 Plus C5 V8 - (1999 à 2004)
Je viens de regarder sur mobile, il n'y a qu'un RS6 + Bleu Sprint de 13000 kms à 70k€ !!!!! Sinon regardes là : http://www.dpm-motors.com/stocklist.html Il y a trois RS6 à vendre dont un Bleu Sprint... Je ne suis pas sur que dans le lot il n'y ait pas un plus, vu que j'en avais vu un en vente en passant un jour -
Les prises de commande du RS 4 sont ouvertes
toto a répondu à un(e) sujet de Sylvain dans S4 B7 / S4 B7 Cabriolet / RS 4 B7 / RS 4 B7 Cabriolet - (2004 à 2008)
On prend où les tickets pour l'euromillion ? -
Recherche Photos de RS6 Plus ?
toto a répondu à un(e) sujet de Duke dans S6 C5 V8 / RS6 C5 V8 / RS6 Plus C5 V8 - (1999 à 2004)
L'intérieur est sublime Par contre tu es sur de la couleur extérieure ? Superbe idée Duke, si ma femme ne voulait pas une voiture plur grosse ça m'aurait bien tenté ! P.S. : Tu as reçu mon MP pour le lecteur de DVD portable ? -
Pour ma part, je n'ai jamais vu de S3 sans le logo Recaro...
-
bientôt des vôtres en S4 V8
toto a répondu à un(e) sujet de cosmic métal cab dans S4 B6 / S4 B6 Cabriolet - (2003 à 2006)
Superbe à part la couleur Pour le TOE Solaire, pas de pb il bascule aussi (comme le mien) Dommage qu'il n'y ait pas le GPS -
Volume du coffre sur Quattro ?
toto a répondu à un(e) sujet de Titilive dans A4 B6 / A4 B6 Cabriolet - (2001 à 2004)
Et hop déplacé dans le forum A4 -
echappement sur S4
toto a répondu à un(e) sujet de olivierS4R dans S4 B6 / S4 B6 Cabriolet - (2003 à 2006)
80mm sur la mienne -
Gnen sais rien je suis pommé maintenant De toute manière si ça se trouve papa noël ne va pas avoir le budget pour les deux, bon j'attendrai mon anniv le 4 Janvier Sinon les pacaboys : Itoune, Worky, Troop, Philippe06, largentin7 faudrait penser à aller faire un tour à Sorties entre amis / Nuit du Turini pour confirmer votre venue Ici : http://forums.audipassion.com/services/forums...pic=17663&st=80
-
Moi j'aime moins la dernière, ma préférée est vraiment la mal cadrée Pour les objos, vous commencez à me faire douter maintenant Mais je n'en démords pas 17 c'est trop long pour les paysages, du moins 18... De tout ce que j'ai voulu faire, je suis toujours resté trop court avec du 18... Je crois que du coup, je vais me laisser tenter par le Sigma 10-20 qui est vraiment pas cher à comparer aux Tamron 11-18, Canon 10-22 et Sigma 12-24...
-
Oh lui c'est pas pareil là.... Je m'en vais réfléchir à tout ça ... En attendant c'est vrai que c'est dommage pour ta photo, l'expression est superbe !
-
Si je prends un 17-85, est ce que le gain de 12 à 17 est énorme où est ce que je me fais plaisir ???? En gros pour ce type de photos (paysages) est ce que le 17 est suffisant où est ce que je gagne énormèment en passant à 12... Ben voilà vous me faites encore douter !
-
Ben comme un Canon 10-22 et un Sigma 10-20 Non ? Où j'ai loupé un épisode... Je ne pensais pas que cela faisait des photos rondes.... Tu remets en cause toutes mes idées là ! Je comptais m'en servir pour des paysages... A partir de quel range la déformation n'est pas visible (ou pas énorme) pour des photos de montagne (lacs et autres où on a peu de recul ?)