Troopery

:secret: heuuu j't'l'ai deja dit, soit discrette devant Philippe ... :ange: Troop.

Vous avez les toffs des paddocks du GP Histo ? Troop.

Au fait, je vous les ai pas présenté :ange: J'ai profité qu'un pote avec un 350D avec un Sigma 24-70 f/2.8 pour essayer de faire une photo propre ... Troop. :bigthumbup:

Qq toffs ici : http://forums.audipassion.com/services/forums...showtopic=34353 Troop. :coucou:

:bigthumbup: Excelent ! :bien: tu m'etonnes ... Troop. ;)

Merci ! C'est l'acquarium en arrière paln un pti 300L, il aime bien etre devant, il cause à la poscaille et tout ! Troop. :coucou:

Justement le collimateur etait sur le sigle Féfé ... mais je en peux pas ouvrir plus avec le 24-105 L IS :P (Ferrari 312 T3 de 1978) Troop. :bigsmile:

non ? j'ai selectionné en manu ... je pense comme sur le 20D, non ? et oui, bien vu, fermer un peu le diaf et apssé en 800ISO aurait été mieux :) V'là une toff de 13h30, des paddocks du 64ème GP Histotique de Monaco :bien: Une Ferrari 312 T3 de 1978 :blink: -> PDC courte voulue en f/4 avec le 24-105 L IS Troop.

ben c'est automatique, l'APN lors de la PDV (prise de vue) enregistre des meta données, inclus dans l'image avec les caractéristiques ... Nom de l'APN, horodatage, focal, aperture, diaf, vitesse, iso, etc ... etc ... Rapidement en cherchant sur Google : http://www.grenault.net/tech.htm Troop.

Alors ... oui, mais tres compliqué ! En macro, l'ennemi N°1 etant la lumière ... il faut utiliser des diaf tres bas ... f/2.8, ca correspond a une grosse ouverture, pour un max de lumière ! mais ca engendre un effet inverse qui est la profondeur de champ réduite (PDF) ... (cf l'exemple d'Alexandre, certes pas de la macro, mais j'ai utilisé un diaf de f/1.8 ! donc PDF tres reduite, seul l'oeil est totalement net -c'est voulu- ca permet d'attirer l'attention en détachant le sujet du fond ..) Donc à toi de trouver le bon compromis entre l'ouverture de ton diaf, et le temps de pause, les ISO ... N’oublie pas aussi que tu peux compenser par la monté en sensibilité de l'APN (les ISO) Exemple : fort soleil sur ton orchidée -> 400 ISO -> Flash -> f/8 (zone de netteté bien plus importante qu'en f/2.8) mais diaf fermé à moitié donc moins de lumière -> en esperant que tu sois en temps de pause d'au moins 1/100e pour ne pas avoir de flou de bougé sinon, la même chose en ouvrant un peu plus (f/5.6) ou en passant en 800ISO (attention au bruit généré de l'image) Oui, la macro est tres technique ! Enjoy ! Troop. PS : Bizarre, il n'y a pas de données EXIFS dans ton image ?

c'est kler qu'on peut pas faire mieux :bigsmile: Troop. :coucou:

Une de mon pti bout ! Troop. :coucou: @ Cécile, oui regarde par le manuel, tu vas trouver facilement

Essaye diurectement par l'APN, tu dois avoir accé aux reglage, il suffit que tu augment l'accentuation, souvent par defaut tout est à "0", ne touche pas la saturation, sinon ca va faire des toffs de compacts, tres saturé, certes flateur, mais c'est plus la réalité des couleurs @+

Le syndrome du photographe frustré de ne pouvoir faire de la toffs .... Un RS4 très sale ... Une Ford GT ... Troop. <_<

Mon patron ... j'l'em***** :bigsmile: Le boulot est fait, donc ... qui aille faire chi* qq1 d'autre :bigthumbup: En fait, déjà on n'est pas en prison et je suis vachement libre, j'ai une bonne marge de manoeuvre, faut juste pas en abuser, et c'est pas facile lorsqu'on est plus du tout motivé :dodo: mais bon ... Faut bien manger :P Troop.

ben, tu me demandes de "faire peter" et tu me dis que tu ne peux pas les ouvrir <_< tu fonctionne comme les nanas toi ?! tu m'etonnes, t'as une caisse de garcon coiffeur :bigsmile: Puisqu'on est dans les bateaux, pris par la fenetre du bureau ... (oui, je sais, non, j'ai pas que ca à faire, mais je suis comme un gosse :) ) test 034 Troop.

Philippe a que du Nikkor en f/2.8, et quand j'ai pris le 100-400 il a pris le 80-400 VR Nikkor, equivalent des L IS de Canon ;) Sinon, Mav, j'ai posé qq "CR2" et autres ... mais je ne sais pas si ton DDP arrivera à les ouvrir <_< Troop.

J'adore la 2 & 4 :bien: Troop.

j'ai aussi les RAW de celles-ci :biere: tjs ... :jap: Troop.

Ca va etre vite fait, ce soir je fais la même au 70-200 L IS mais de toutes facons, je ne fais JAMAIS de JPG, que des RAW :) Le 30D etant nouveau, il se peut qu'un correctif de firmware sorte tres rapidement aussi ... :coucou: Troop. Edit : En y reflechissant, si les RAW n'ont pas ce defaut, c'est que c'est l'algo de compress JPG qui déconne ?

Ah oué ... t'as raison <_< Bon ... une fois mes vacances finies, retour du 24-105 L pour échange, merci Mav :) Troop.

@ Cecile : tu rigoles, c'est caca ! c'est vaiement juste pour shooter qq chose pour voir ce que donne le 30D ! @ Mav : je ne vois pas ... où ? Je viens de regarder en zoomant à fond (800%) sur les parties rouges ... peu etre, mais je n'ai pas de moyen de comparaison pour savoir si c'est normale On parle de la même chose ? Troop. <_<

moi oui ... :unsure: et le click droit / enregistrer sous ? Troop.

A ceux que ca peut interresser ... mes 1er toffs en vrac au 30D + 24-105 L IS ... bon, il etait env. 18h45, ce soir ! Les fichiers intitulés "EOS30D+ ...." sont des JPG obtenus des fichiers RAW Les images JPG "IMG_00xx" sont celles de base non modifiés issue de l'APN ;) Troop's EOS 30D Troop. :ange:

ou alors ... shoot un poil plus large et recadre ensuite ;) exemple rapide, avec les moyens de bord ... Troop.