![AudiPassion [4Legend.com]](https://forums.audipassion.com/data/monthly_2024_03/AP_Logo_1000px_FULL.png.82020d3908bed3ce4c0624e5a2d11980.png){kind=logo}
julien_s3
-
Compteur de contenus
84 -
Inscription
-
Dernière visite
Tout ce qui a été posté par julien_s3
-
très fournie en details cette macro de mouche !! mais decidemment tjrs ces foutues taches capteur... et pas qu'un peu !!! Moi, tant qu'on sortira pas un boitier étanche digne de ce nom...
-
tu nous feras un pti topic sur le D2X
-
non justement je n'ai pas d'autres infos et j'aimerais justement savoir si ca le fait sur TOUS les refelx numeriques (y compris pros) ou uniquement sur certains produits isolés ou encore uniquement sur certaines marques...
-
articles de retouche photo tres interessants dans les derniers CI et RP ! Et aussi un article remarquable sur le 350D et la circulation de l'air des zooms.... Ca rentre par le zoom et ca sort par... le logement de carte CF du 350D !!!! Pas étonnant comme ils disent que le capteur soit toujours taché !!! Mais ils ne disent pas si c'est aussi le cas sur les appareils pros... Ca m'interesserait bcp de le savoir parce que je veux pas mettre 4000€ dans un boitier aussi peu étanche aux poussieres que le 350D
-
va y avoir de la concurrence tu reprends quoi ?? un 1Ds d'occase ?
-
tu as essayé le sigma 17-35 ?
-
moi au contraire j'ai vu qu'il se debrouillait très bien en numerique mais sur de l'aps-c, pas en FF.
-
hum par contre en caillou j'hésite entre le canon 17-40 f/4 et le sigma 17-35 f/2.8-4 ! Qqun a t il essayé ? merci
-
non il n'y a pas de risque
-
et c'est quoi cette question ?
-
Y'a autant de différence sur une photo entre un zoom avec extender et sans ?
-
Oui je passe au 1d mk2n en précom. J'ai bien exploité le 350D (marseille, le louvre, maroc...), j'en ai bien profité, j'ai parfaitement assimilé l'appareil qui reste superbe, mais trop limité à mes yeux. Le mk2n répond parfaitement à ce que j'attends. Cet avis n'engage que moi. je garde mon 100-400 et je prends un 17-40, un 70-200 et un 580EX en plus voila. Et prochaine destination le Kenya.
-
je vends mon 350D + grip BGE3 + 2 batteries + zoom 17-85 is usm Acheté le 17 aout 2005, état irréprochable, emballages notices cd etc... conservés. 1400€ TTC.
-
ok merci pour la réponse troop et nobody; voici qques photos que j'ai pris la bas :
-
donnez moi la diff entre le new 5d et le mark2 N a part le poids ?
-
hello tout le monde me voilà rentré du Maroc avec tout plein de couleurs dans la tete et 600 photos pour essayer de le matérialiser Le 350D a bien chauffé, je ferais une sélection plus tard ! Je vois que comme d'hab on s'ennuie pas dans notre bonne vieille France quand je pars ! Chirac a l'hosto, canular aux bleus et inondation a nimes... Le plus fort que j'ai eu c'etait qd meme la dissolution de l'assemblée nationale la aussi pilpoil dans ma semaine de congés... Je viens de mater les nouveautés.... Pensez vous qu'un match serré se prépare entre le futur 1D mark2 et le D2X ? Ils ont l'air assez similaires...mais qu'au niveau du prix ?!
-
bon bin voila je pars au Maroc, il est l'heure ! J'espere emmener le 350D à la limite et faire des clichés dignes de ce nom ! A+ et bon courage a ceux qui bossent hihi....
-
pour ma part dans edition->couleur je me suis mis en "défaut prépresse europe", c a dire avec le adobe rgb 1998 en colorimétrie. J'en déduis que c'est ce profil qu'utilisent les photographes pour imprimer ? Mais par contre mes photos sont bcp moins saturées et contrastées ! Une peau ton chair sur l'écran devient une peau grise sur le papier
-
ah oui ok merci je commence a comprendre tout ce micamac ! Mais bizarrement en mettant cote a cote la photo développée et l'image jpeg sur le lcd, la photo fait vraiment terne et sombre à coté... pourquoi ?
-
bon je vais y arriver dans totoshop edition->couleurs->espace de travail RVB, vous etes en sRGB, Adobe RGB (1998), Adobe RGB... ou autre ? Lequel préférer pour le réalisme d'un tirage photo ? pourquoi cette question ? parce que sur le 350D j'ai le choix entre du Adobe RVB ou sRVB en enregitrement ! Lequel prendre ? voila donc ce a quoi je suis confronté aussi :
-
eh bien on y a répondu mais sans y répondre car ca ne me dit pas quel profil sélectionner pour l'écran et pour photoshop
-
de la difficulté du profil couleur !! La couleur d'une photo differe selon que je l'ouvre avec l'apercu windows ou photoshop ! En profil ecran dans le panneau de config j'ai sélectionné Adobe RGB1998 Sous photoshop l'image s'ouvre avec l'espace de travail cmjn (affichage->format d'epreuve) Si je veux que la couleur de l'image dans photoshop corresponde a celle de windows il faut que j'aille dans "format d'epreuve->personnaliser" puis profile adobe rvb1998 et cocher "conserver les valeurs chromatiques", ou directement RVB moniteur. Sinon la couleur n'est pas la meme ! D'ou ma question quel est le bon profil ?? je m'arrache les cheveux ! Quel profil le plus proche d'un tirage photo ? Faut il par conséquent un autre profil que adobe rgb1998, et ceci valable pour windows et totoshop ? merci
-
cool on va ptet avoir un prix de gros
-
oui d'ailleurs j'hésite a y aller du coup
-
fonce !!!