Troopery

hummm, perso j'accroche pas, je prefere avoir nettement le sujet un peu plus net, les exemple de 1-11, sont pour ma part au top, l'effet de vitesse etant dans le filé et le floue de la rotation des roues ... les gouts et les couleurs

tout à fait ... MAIS, la rapidité du focus du boitier te donne un sacré avantage !

d'où le flou ... zollé mon pti Franck

tu devais essayer par la fenetre, bon pas de nuit, mais essayes et fait péter ! sur m'importe quoi, on s'en tape

Essayes en priorité vitesse, au moins tu te soucis que de ce paramètre ... et en all manuel, ensuite ... tu peux deja t'exercer avec ton Sony Troop. PS : On attend tjs un de tes exemples Mav

@1-11 : J'ai vu que un EOS 1D se trouve d'accaz avec une garantie dans les 900 Eur ? ca vaut le coup ? pas trop souffert ? parce que les pros les fonds chauffer dans les limites des boitiers ! (tu vas me dire : c'est fait exprès ... mais bon ) Troop.

A quel niveau Mav ? Théoriquement : C'est un filé, ca ce fait comme on te la dit (GLi et moi même) Prends un "exif reader", histoire d'avoir accès aux données des photos, tous les paramètres y sont enregistrés. Tu verras par exemple pour celle-ci : Model : Canon EOS-1D Software : Adobe Photoshop CS Windows DateTime : 2005:06:02 21:05:45 ExposureTime : 1/100Sec FNumber : F11,0 ExposureProgram : Manual ISOSpeedRatings : 200 DateTimeOriginal : 2005:05:29 16:24:43 ComponentConfiguration : YCbCr ExposureBiasValue : EV0,0 MeteringMode : Division Flash : Not fired FocalLength : 173,00(mm) ColorSpace : sRGB ExifImageWidth : 1024 ExifImageHeight : 497 ExifInteroperabilityOffset : 916 FocalPlaneXResolution : 2464000/1115 FocalPlaneYResolution : 1648000/746 FocalPlaneResolutionUnit : Meter CustomRendered : Normal process ExposureMode : Manual WhiteBalance : Auto Pour celle là : Model : Canon EOS-1D Mark II Software : Adobe Photoshop CS Windows DateTime : 2005:06:02 20:29:05 Copyright : F.Paul ExposureTime : 1/80Sec FNumber : F14,0 ExposureProgram : Manual ISOSpeedRatings : 200 DateTimeOriginal : 2005:05:29 23:12:33 ExposureBiasValue : EV0,0 FocalLength : 300,00(mm) CustomRendered : Normal process ExposureMode : Manual WhiteBalance : Auto SceneCaptureType : Standard Unknown (A500)5,1 : 22/10 Donc synthétiquement, pause relativement longue, car en règle général il faut la vitesse de 1/x, où x correspond à ta focal ; CAD si tu utilises un 300mm, il te faut 1/300e pour avoir qq chose de net (bien que souvent ca ne suffise pas), et suivre ton sujet, à la même vitesse ... on ne réussit pas du 1er coup, tu as tjs pas mal de déchets. Même un pro ! Commence à une vitesse respectable, dans cette exemple, @ 300mm, type 1/150e et tu descends la vitesse progressivement … Troop. PS : En espèrent avoir l'autorisation de mettre le lien ou diffuser la photo copyrighté !

Troop.

En tout cas, chapeau, les photos d'un pro, il y a aucun doute. Heuuu, c'est toi Heuuuu je crois qu'on peut fermer le topic et retourner essayer de faire de la photo avec nos jetables Troop. PS : Meuuuuuuuh non, j'déconne

l'angle de prise de vue j'suis vert ! la 1er EOS 1 D Mark 2 la 2ème EOS 1 D Mark "normal" tranquille 2 boitiers ... Non sérieux il marche bien ce EOS 1D Mark 2 hein ... 8,5 fps Troop.

Trés jolie 1-11 netteté parfaite, pdf et colorimétrie parfaite ... cadrage géniale et dynamique typique pour ce type de photos sportives C'est quoi comme optique +boitier ? je crois que c'est du lourd, non ? Troop.

Aller promis apres j'arrêtes pour aujourd'hui C'est trop quand même c'est bestioles le bordel qu'elles foutent avec le pollen Troop.

Aller encore un petite macro de ce jour ... Bye Troop.

beaucoup plus pointu / pro

C'est juste qq conseils Look pour illustrer : un diaf @ 14 (donc plus fermé), je passe à 200 ISO pour avoir plus de sensibilité (le bruit est remarquablement bien géré par le 350D donc absolument pas un pb, même @ 400 ISO) Donc, le diaf @ 14 résultat de suite la zone de netteté est plus vaste ce qui te permet de pouvoir avoir un insecte nickel ou une photo composée de plusieurs sujets nets ... Macro floral de cet aprem. Voilouuuu Troop.

Oké merci ... en effet Troop.

ouép spa faux, mais, impossible d'avoir un sujet serieux plus de deux post, pire que dans le loft d'AP! Je crois qu'ils partent en coui***s ! Ceci dit les critiques de photos aussi il y a beaucoup à redire, si tu n'es pas un modo ou un top posteur au mieux tu auras 3/5 avis ... donc ca ne sert ç rien, car la notation n'est pas représentative. Alors que les critiques et avis sont la clef pour progresser !!! Ma sauterelle avait 8,7 puis elle a fini avec 8,2 je crois en 5 votes alors que tu as des portraits de chat, rien de plus banal avec 50 votes et des notation de 8 ou 9 (/10) ... alors que techniquement ca n'a rien à voir ... bref je suis bien plus sur EOS-numerique.com maintenant Troop.

Meven, si je peux me permettre ... hormis le manque de profondeur de champ (pdc) Voici une partie de tes données Exifs : Model : Canon EOS 300D DIGITAL ExposureTime : 1/160Sec FNumber : F3,5 ISOSpeedRatings : 200 DateTimeOriginal : 2005:06:04 14:15:50 DateTimeDigitized : 2005:06:04 14:15:50 ComponentConfiguration : YCbCr CompressedBitsPerPixel : 3/1 (bit/pixel) ShutterSpeedValue : 1/160Sec ApertureValue : F3,5 ExposureBiasValue : EV0,0 MaxApertureValue : F2,8 MeteringMode : Division Flash : Not fired FocalLength : 100,00(mm) Je vois donc le EF 100mm f2,8 MACRO (excellent) Cependant le floue de ton image vient du diapf choisi : f3,5 bien trop peu !!!!!!! d'où la grosse partie de ton image floue. (pdc) Je vois aussi prise en 200 ISO pour une vitesse de 1/160e (tu avais de la marge en vitesse, tu aurais donc pu fermer ton diaf) Donc : la même en f8 ou f10 en 400 ISO @ env. 1/80 et tu aurais eu un sujet net impeccable ! Je te propose ma vision de ta macro ... une rotation à 180° avec un réajustement des courbes et un brin de renforcement. Amicalement Troop.

Hééééééé oui ... Troop. soupire nostalgique ...

Cool ce truc, la puissance des des diodes est incroyable, et une lumière froide en plus On peut la mettre dans la Lupo ? ou le Cayenne ? Troop.

Ooooooohhh salut cousin ! (ben quoi, on est tous cousin non ...) http://forums.audipassion.com/services/forums...showtopic=11940 j'suis en forme ce soir ... j'irais bien me jeter quelques VodkaRedBull ... Troop.

tu n'y etais pas lors de la capture d'ecran bon aller on va matter la fin d'Ardison ...

Insomnie les gars ... lol Troop. PS : Oké Toto, je note ...

quoi tu te marres, j'ai du confondre "Louise Marie Thérèse de Parme, Reine d’Espagne et des Indes, née 9 Décembre 1751"

Parme oui, comme le jambon tu sais à part le kmage, le prix et la puissance ... c'est le principal