Troopery

je confirme ... 1) Nikkor plus cher que Canon et qualité identique 2) Un 1Ds MK2 est plus performant qu'un D2X 3) CI and Co. sont pro Nikon, donc pas tres objectif (sans faire de jeux de mot) mais ils font des efforts, c'est moins flag depuis une bonne année. Par contre, une bonne alternative aux Nikkonistes s’est le Fuji S3 !!!! Troop.

Excellent ca ! Du coup ca fait bien pencher la balance chez Pioneer par rapport à Alpine Troop.

J'aime beaucoup la couleur chaude du paysage @ Nobody : tu devrais inviter "Chaton" ici

non celles-ci me vont bien, retravaillées, c'est parfait !

En fait, c'est une punaise arlequin (nom scientifique : Graphosoma italicum) c'est un insecte hétéroptère de la famille des Pentatomidaes. Des restes lorsque je faisais de la macro (la vrai en rapport 1/1) avant de passer aux modèles Par contre la PDC est un peu courte ... jeune padawan, il faut que tu fasses attention à ca Troop.

les impressions de tous sont bonnes à prendre ! et chacun à le droit de mettre son grain de sel ! on n'est pas sectaire Troop.

sérieux, je suis tres sincère et ravi que le thread de Philippe est pu révéler d'autres passion ou hobby (quand à moi, je ne suis pas grand chose d'ailleurs, si tu as tes plus beaux shoots sous la main merci de me les envoyer sur mon mail (job si avant ce soir 17h), un bon ami veut le S2 IS histoire de le faire baver ... je te le fais pas dire Troop.

ouép c'est vrai, mais c'est assez tendance ! En fait, peu être que j'aurais du la recadrer plus merci Mais c'est mon défaut de cadrer serré à la prise de vue, il faut que je me corrige (quitte à recadrer après ) Je prends bonne note Le modèle tjs la même ! J’ai qq demandes de jeunes femmes de shooting via un site, mais c’est vrai que je préfère aller en terrain connu, pour l’instant, je ne me sent pas de me lâcher dans la l’inconnue, je préfère rester sur mon 1er contact qui s’est super passé. Troop. PS : Fais gaffe à ce que tu dis, j'suis supermodo maintenant

C kler ... le budget n'est pas le même ! image Troop.

ca ressemble à un Minolta

Dans le désordre ... 1) Mav. superbes photos, je trouve que tu progresses de manière exponentielle. Bravo ! tout à fait : La particularité du syrphe c’est qu’il est plus calme que les abeilles ou guêpes, plus stable, donc meilleur shoot 2) Nobody, je suis amoureux de ton modèle ! trop fort ces lémurs ! j’adore Sympa la toff backstage … 3) Gli … pas eu le temps d’ouvrir les liens … Troop.

ben voilà du coup tu peux plus l'enlever c'est vrai que techniquement spa le top, mais l'intérêt est la pose : en l'air, jambe croisées ... c'est parce que tu es trop bon, donc tu te mets un handicape de plus pour tes adversaires ? où tu es complètement nul Ca doit pas etre facile faire du tennis jambes croisées Troop.

entre les eclaircies apres le reste sous toshop, on va voir ce que je peux faire ... Dommage, mais bon ... la séance a été moins technique photo, et plus axée technique de poses (coté modèle) on avait plus de temps, plus cool et pas d'obligation de résultat, le fun avant tout ! Mais je pense, que le maquilleur / maquilleuse devient indispensable ! Si je pouvais trouvé qq1 qui soit dans ce type d'école et qu'il/qu'elle veuille s'entrainer Phil, je t'appelle en début d'aprem, que tu me racontes au moins le repas de Mardi soir !

Voici une vue de l'endroit où on était ... Monaco etait en visu, 10km maxi, un temps de merde, et des bouchons partout,c omme Paris, la grissale et le pousse/pousse ! grrrrrrrrrrrrr Pas facile de limiter les degats en toffs ! Troop.

Alors, tu dois pas être au courant, mais je vis à Monac, mais je paie mes impots, car je suis encore Français j'espère plus pour trop longtemps, et je peux te dire aussi, que si j'en payais plus, j'aurais presque pu m'en prendre un neuf cette année oui, oui, je sais ... mais f/2.8 est vachement important à mes yeux pour le shooting, mode/beauté/glamours/ et plus si affinités ... lol (humour) le booken est extra que tu auras moins avec le f/4 qui reste il faut dire un super objo, tres proche du f/2.8, il est vrai ... Gaffes Xavier, c'est contagieux : à force d'être sur notre super forum AUDI-PASSION, tu vas finir par ne plus aller sur EOS ouép c'est vrai pour les FF, enfin sur les Sigma et etc ... pas sur les EF "L" d'où mon choix d'optiques pour ne pas avoir à tout changer. EF 17/40 L f/4 : Je sais, les mecs dépensent 2x plus ... difficile de leur faire dire qu'il est bof bof GLi (Franck) là ... il en est super content, mais sûrement vers f/5.6-8 pas avant Et merde j’ai des ordres à passer, en plus je me tape les fonds communs en plus ! Un pote pas là grrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr @ tout à l’heure … j'vais torcher le merdier

pour moi c'est souvent la St Yan (Jean ...) et oui 50mm x1.6 -> 80mm

Le EF 100mm Macro USM de Canon, est hyper rapide et tu peux toucher le point de MAP en manu aussi en plus il est assez polyvalent, CQFD pour les portraits, par exemple ... par contre il ne tolère rien ! il pique grave, la moindre imperfection de peau et c'est totoshop !!!!!!!!!!!!!!!! Franchement, il ne faut pas hésiter ! en plus le EF 17/40 L f/4 de Canon, pas mal de monde en revient ... donc ... Perso, vu que les cailloux sont des investissements, je préfère rester chez Canon série "L", je pense tres sérieusement au 70/200 f/2.8 mais "non IS" il fait quand même 1.200 Eur (contre 1.600 Env. la version IS) tout simplement parce qu'aussi, je vais forcement passer au full frame, donc les optiques Sigma et Tamron sont à proscrire. (pas le 5D, mais un 1Ds ou 1Ds Mark2 d'occazzzz : le reve !!!!) Le tout est que je l'ai pour la saison prochaine, que je prendrais tôt ! Troop.

Oui GG : Top le EF 50mm f/1.8, mais attention à la PDC @ 1.8 c'est mince et il est pas cher, pique bien dès f/2.8 ... le bonheur Troop.

ben non ... c'est vrai ... j'ai rien ! ha oui c'est doube de Sigma (pas la nenette du forum) de 18/125mm, jme sers plus depuis .... pffffffffffffffffffiiiiiouuuu 3 semaine apres mon achat faut que je le bazarde. J'ai donc : - 17/40 f/2.8-4 Tamron (superbe) - 18/125 f/4.5-5.6 Sigma DG truc ... (nul, ou vraiement pas térrible) - EF 50mm f/1.8 Canon, génial !!! - EF 100mm Macro USM f/2.8 Canon ; Fantastique ... - EF 100/400mm L IS USM f/4.5-5.6 Canon ; Mega super top génial - TC kenko x1.4, tres bon ... j'crois que c'est tout ... bref, il me faut : - EF 70/200mm f/2.8 L (au risque de faire doublon sur la focal avec le 100/400, mais utilisation différente) - EF 28/75mm ou qq comme ca, pas déformant en f/2.8, je ne me suis jamais posé la question du choix ... donc je ne sais pas Troop.

lol, spa facile d'être objectif avec ses toffs ! perso, la bague, une fois de plus, j'avais pas remarqué ... le flou est du à la PDC, fait expret (la dernière fois -18-08-2005- j'avais trop de photos dont tout été net) là j'ai beaucoup fait de toffs avec le 100mm f/2.8 plutot que le 100/400 @ cause de la lumière ... bref, il me faut le 70/200 f/2.8 L IS

Une petite dernière et dodo ... image Troop.

spa pour dire, mais qui ne la trouve pas jolie, et en plus vs ne la connaissez pas ! parce qu'elle est vraiment top de chez top, un mental de folie Elle fait ; femme inaccessible et fatale, mais elle est d'une simplicité incroyable Un vrai bonheur ! je connais des mecs qui bossent avec des modèles chiants graaaaave ! Troop.

retoucher ... moui, mais avec totoshop ! je vais mieux connaitre mon modele que son propre mec Mav. en rut, c'est la faute à Sigma Troop. PS : l'eau est tjs magnifique chez nous

ben mince ... j'ai fait expret en plus (moins de PDC) par justement le décalage j'en ai d'autres avec plus de PDC Ouép bien vu, c'est vrai ... déjà que je la déshabille si en plus je lui fait enlever ses bijoux ... Où va-t-on ! Je ferais ca sous toshop La elles sont brutes de décoffrage mes images, aucun artifice (sauf la semi désaturée) Troop.

Une spéciale Coconut Les yeux, désaturation partielle (systeme de calque, dont 1 désaturé et avec effacement de tout sauf les yeux sur le second ... ) Troop.